Appeal struck out after withdrawal

52.2000.51Other CourtAug 7, 2000Dismissed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The appellant challenged the State Council’s decision upholding a municipality’s refusal to open a zoning-plan amendment procedure. Before the administrative court could rule on the merits, the appellant withdrew the appeal through counsel. The court therefore struck the matter from its docket and ordered that no fees or costs be collected.

Omnilex headnote

Withdrawal of an administrative appeal renders the proceedings moot and justifies striking the case from the docket; in such a situation, the court may order that no fees or costs be charged. The court need not examine the merits once the appellant has validly withdrawn the remedy.

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 52.2000.51

Data decisione, Autorità: 07.08.2000, TRAM

Incarto n. 52.2000.00051

Lugano 7 agosto 2000

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 14 febbraio 2000 di


patr. da: avv. __________

contro

la decisione 25 gennaio 2000 del Consiglio di Stato (n. 362) che respinge l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso la risoluzione 5 gennaio 1999 con cui il municipio di __________ si è rifiutato di aprire una procedura di variante del PR volta ad inserire la part. n. __________ RFD nella zona edificabile;

preso atto che il 4 agosto 2000 la patrocinatrice del ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

  1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

  2. Non si prelevano né tasse, né spese.

  3. Intimazione a:


Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

planningzoning planwithdrawalmootnesscostsadministrative appeal

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal should be entertained after the appellant withdrew it.

Extracted holding

The proceedings were terminated and the appeal was struck from the docket because the withdrawal exhausted the case.

Extracted reasoning

Once the appellant's counsel notified the withdrawal, there was no longer a live dispute for the court to decide.

Key legal question

Whether court fees or costs should be charged.

Extracted holding

No court fees or costs were levied.

Extracted reasoning

Because the appeal was withdrawn and the proceedings ended, the court ordered no fees or expenses.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.