Appeal withdrawn in vehicular right-of-way dispute

52.1998.13Other CourtMar 2, 1998Withdrawn

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The appellant withdrew the administrative appeal on 18 February 1998 after challenging the State Council's decision concerning a municipal authorization for a vehicular right of way over a pedestrian path. The Tribunal cantonale amministrativo therefore removed the case from the docket and ordered that no court fees or expenses be charged.

Omnilex headnote

Appeal withdrawn; proceedings struck from the roll. Where the appellant withdraws the administrative appeal, the court notes the termination of the proceedings without examining the merits and may order that no court fees or expenses be levied.

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 52.1998.13

Data decisione, Autorità: 02.03.1998, TRAM

Incarto n. 52.98.00013

Lugano 2 marzo 1998

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 26 gennaio 1998 di


Contro

la decisione 7 gennaio 1998, no. 10, del Consiglio di Stato che statuisce sul ricorso 15 ottobre 1997 di __________, avverso la decisione 29 settembre 1997 del Consiglio comunale di __________ con la quale veniva autorizzata la concessione di un diritto di passo veicolare sul sentiero pedonale part. no. __________ a favore della part. no. __________ RF di __________;

preso atto che in data 18 febbraio 1998 il ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

  1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

  2. Non si prelevano né tasse, né spese.

  3. Intimazione a:


Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

withdrawalstriking outadministrative appealcostsvehicular right of waypedestrian path

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal should remain pending after the appellant withdrew it.

Extracted holding

The proceeding had become moot because the appellant withdrew the appeal.

Extracted reasoning

Once the withdrawal was communicated, the case was fully exhausted and there was no need for further adjudication.

Key legal question

Whether court fees or costs should be charged after withdrawal.

Extracted holding

No fees or costs were charged.

Extracted reasoning

The court ordered that neither court fees nor expenses be levied in light of the withdrawal.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.