projects

Appeals struck out after withdrawal in crematorium permit case

52.1995.125Other CourtJan 24, 1996Withdrawn

Open source

Summary

The Ticino Administrative Court dealt with two administrative appeals concerning the refusal of a building permit and a cantonal authorization for a crematorium. Before the court could decide the merits, the appellant’s counsel informed it on 16 and 19 January 1996 that both appeals were withdrawn, with each withdrawal made on the same conditions. The court therefore held that the proceedings were exhausted and ordered the cases struck out. It further decided that no court fees or expenses would be levied and that no party compensation would be awarded.

Regest

Withdrawal of administrative appeals; striking out of the proceedings and costs: where the appellant unequivocally withdraws the appeal before judgment, the controversy lapses and the court must remove the matter from the docket (consid. 1). In the absence of a substantive adjudication, the court may order that no fees or expenses be charged and may deny party compensation, depending on the circumstances and the terms of withdrawal (consid. 2).

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 52.1995.125

Data decisione, Autorità: 24.01.1996, TRAM

Incarto n. 52.95.00125 DP 110/93 52.95.00369 DP 129/95 leo

Lugano 24 gennaio 1996

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Raffaello Balerna, presidente, Stefano Bernasconi e Alessandro Soldini, quest'ultimo in sostituzione del Giudice Lorenzo Anastasi, astenuto

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sui ricorsi 20 aprile 1993 e 17 maggio 1995 della

rappr. da: avv. __________

contro

  1. la risoluzione 16 marzo 1993 (no.
  1. del Consiglio di Stato che ha confermato il diniego della licenza edilizia per la costruzione di un crematorio al mapp. __________ di __________;
  1. la risoluzione 26 aprile 1995 (no.
  1. del Consiglio di Stato che ha confermato il diniego dell'autorizzazione cantonale a costruire lo stesso edificio;

ritenuto che, in data 16 gennaio 1996, il patrocinatore della ricorrente ha comunicato al Tribunale cantonale amministrativo quanto segue:

"...

a nome e per conto della __________ e dopo aver parlato, soprattutto, con il collega avv. __________ al quale ho spiegato i motivi di questa presa di posizione, dichiaro di ritirare il ricorso presentato il 17 maggio 1995.

La __________ lascia cadere la sua intenzione di realizzare un crematorio sul territorio di __________, in zona vicino alla via __________ anche perché dalla conoscenza approfondita oggi del futuro piano viario locarnese, la via __________ verrà declassata a strada di quartiere e non più di normale percorrenza; viene pertanto a cadere un importante tassello per il progetto.

Allego la lettera del 15 gennaio 1996 del collega avv. __________ dalla quale traspare chiaramente che il ricorso viene ritirato compensate le ripetibili.

...."

ritenuto che, in data 19 gennaio 1996, il patrocinatore della ricorrente ha inoltre comunicato al Tribunale cantonale amministrativo di ritirare, alle stesse condizioni, anche il ricorso 20 aprile 1993;

considerato pertanto che i procedimenti sono così esauriti;

decreta:

  1. I ricorsi sono stralciati dai ruoli.

  2. Non si prelevano né tasse, né spese.

Non si assegnano ripetibili.

  1. Intimazione a:

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

planning permissionappeal withdrawalstriking outcrematoriumcostsparty compensation