39.2002.93•Appeal struck out as moot after reconsideration
39.2002.93Other CourtMar 24, 2003Withdrawn
Extracted by Omnilex
The claimant appealed two family allowance decisions. Before the respondent filed its answer, the fund issued new decisions on 4 March 2003 that fully accepted the appeal and annulled the challenged decisions. Counsel then withdrew the appeal. The TCA held that the matter had become devoid of object and struck it from the docket. It ordered no court fees or expenses and awarded the appellant CHF 900 in party compensation. The request for free legal aid was therefore moot.
Art. 3a cpv. 1 LPTCA; mootness after administrative reconsideration and withdrawal of appeal. If the administrative authority, before submitting its response, reconsiders the challenged decision and issues new decisions that fully satisfy the appeal, and the appellant withdraws the remedy, the appeal becomes devoid of object and is struck from the roll. In such a situation, no court fees are charged. Where party compensation is due, a request for free legal aid loses its object (consid. not specified).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 39.2002.93
Data decisione, Autorità: 24.03.2003, TCA
Raccomandata
Incarto n. 39.2002.93-94
dc/gm
Lugano 24 marzo 2003
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Daniele Cattaneo
visto il ricorso dell'11 dicembre 2002 interposto da
rappr. da: __________
contro
le decisioni del 4 novembre 2002 emanate da
Cassa cantonale assegni familiari, 6501 Bellinzona 1 Caselle
in materia di assegni di famiglia
letti ed esaminati gli atti;
visto in particolare lo scritto della parte convenuta che precisa di aver emesso in data 4 marzo 2003 due nuove decisioni (cfr. Doc. _) con le quali vengono integralmente accolte le conclusioni dell'atto di ricorso e vengono annullate le precedenti decisioni qui impugnate;
ricordato che, ai sensi dell'art. 3a cpv. 1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle assicurazioni (LPTCA), l'autorità amministrativa può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;
ritenuto che comunque anche l'avv. __________, con scritto 18 marzo 2003 al TCA (cfr. Doc. _), ha aderito alle nuove decisioni della cassa ed ha comunicato il ritiro del ricorso;
rilevato che di conseguenza il gravame è divenuto privo di oggetto;
ricordato inoltre che l'assicurata ha diritto alle ripetibili (cfr. art. 22 LPTCA; RCC 1994 pag. 219; RCC 1992 pag. 123; RCC 1989 pag. 320; RCC 1986 pag. 314; RCC 1984 pag. 283) e che di conseguenza la sua domanda di essere posta al beneficio dell'assistenza giudiziaria gratuita diventa priva di oggetto (cfr., fra le tante, STFA del 28 gennaio 2003 nella causa C., B 96/00; SVR 2002 AHV Nr. 20; STFA del 18 agosto 1999 nella causa T., U 59/99);
decreta 1. il ricorso di cui sopra è stralciato dai ruoli;
la Cassa cant. assegni familiari verserà alla parte ricorrente fr. 900.- a titolo di ripetibili;
intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.
Il presidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Daniele Cattaneo
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extracted by Omnilex
Whether the appeal still had a subject after the respondent issued new decisions and the appellant withdrew the appeal.
The appeal had become devoid of object and was struck from the docket.
The respondent reconsidered the challenged decisions before filing its response, issued two new decisions fully accepting the appeal, and the appellant confirmed withdrawal; the dispute therefore no longer existed.
Whether the appellant was entitled to costs and legal aid consequences after the case became moot.
The appellant was awarded party costs, and the request for free legal aid became moot.
Because the appellant was entitled to party compensation, the separate request for free legal aid no longer needed to be decided.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.