Appeal withdrawn; proceedings struck off as moot

39.2002.73Other CourtJan 30, 2003Withdrawn

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The cantonal insurance court dealt with appeals against two decisions of the family allowances fund. After the appellants filed a letter withdrawing the appeals, the court held that the case had become moot. It therefore struck both proceedings from the docket and ordered that no court costs or expenses be collected.

Omnilex headnote

Withdrawal of appeal; mootness and striking-off of proceedings. When the appellant expressly withdraws the appeal, the court must ordinarily take note of the withdrawal and strike the proceedings from the docket for loss of object; if no special circumstances justify a different allocation, no fees or costs are levied.

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 39.2002.73

Data decisione, Autorità: 30.01.2003, TCA

Raccomandata

Incarto n. 39.2002.73-74

dC/fz

Lugano 30 gennaio 2003

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visti i ricorsi del 19 settembre 2002 di


contro

le decisioni 22.8.02 della

Cassa cantonale assegni familiari, 6501 Bellinzona

in materia di assegni di famiglia

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 23.09.02 con la quale il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per presentare la risposta (II);

vista la lettera 27.01.03 della parte ricorrente che comunica il ritiro dei ricorsi (VIII);

rilevato che la causa è divenuta priva di oggetto;

viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.61;

decreta 1. le cause sono stralciate dai ruoli;

  1. non si percepiscono né tasse né spese;

intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele Cattaneo

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

family allowanceswithdrawalmootnessstriking offcourt costs

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appealed family-allowance cases should be continued after the appellants withdrew the appeals

Extracted holding

The appeals became moot after withdrawal and the proceedings were struck off the docket.

Extracted reasoning

The claimant's letter of 27 January 2003 stated that the appeals were withdrawn; as a result, the court held that the case had become devoid of object.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.