Case struck out after settlement in social insurance dispute

36.2002.27Other CourtNov 21, 2002Dismissed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

An insured person appealed a health insurer's refusal to cover rehabilitation-related expenses. During the appeal, the parties concluded a settlement covering the disputed treatment-related costs and asked that the case be removed from the docket. The Tribunal cantonale delle assicurazioni found that the dispute had become moot and ordered the case struck out. No court fee was charged, the costs were borne by the State, and no party compensation was granted.

Omnilex headnote

Settlement during appeal; mootness and discontinuance of proceedings. Where the parties conclude a valid settlement resolving the disputed subject matter and request removal from the docket, the appeal proceedings lose their object and are to be struck out. In such circumstances, the court need not decide the merits; it confines itself to the procedural consequence of termination and regulates costs according to the settlement and applicable procedural law. If the parties agree on equal sharing or compensation of costs, the court may follow that allocation and waive party compensation (consid. 1-2).

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 36.2002.27

Data decisione, Autorità: 21.11.2002, TCA

Raccomandata

Incarto n. 36.2002.27

cs

Lugano 22 novembre 2002

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 1° marzo 2002 interposto da


rappr. da: __________ rappr. da: avv. __________

contro

la decisione del 1° febbraio 2002 emanata da

Cassa malati __________

in materia di assicurazione sociale contro le malattie

letti ed esaminati gli atti;

vista la risposta 2 aprile 2002 della parte convenuta;

rilevato che in data 20 novembre 2002 l'insorgente ha trasmesso al TCA uno scritto con il quale indica:

" Le comunico che le parti hanno ora raggiunto un accordo transattivo che pone fine alla lite ed alla procedura ricorsuale evidenziata a margine.

Allego in originale l'atto di transazione e La prego cortesemente di stralciare la causa dal ruolo." (doc. _)

preso atto della transazione del 12.11.2002/18.11.2002 del seguente tenore:

" TRANSAZIONE

tra la spett.le __________ Cassa malattia e infortuni della , ed il signor __________,

richiamati

  • la decisione 14 novembre 2001 con la quale la __________ ha rifiutato il pagamento di un soggiorno presso il centro di cure di riabilitazione __________,

  • l'opposizione 12 dicembre 2001 del signor __________,

  • la decisione su opposizione 1/5 febbraio 2002 della __________,

  • il ricorso 1. Marzo 2002 del signor __________ (inc. __________)

allo scopo di dirimere la vertenza mediante un accordo transattivo

si conviene quanto segue:

  1. La spett.le __________ assume, per il signor __________, le spese legate alle sedute, presso la __________, con il logopedista e con il fisioterapista. Il tutto, entro i limiti della legge, in particolare della LAMal e delle ordinanze allegate.

  2. Con quanto sopra il ricorso 1.3.2002 può essere stralciato per intervenuta transazione. Le eventuali spese con l'eventuale tassa di giustizia vengono assunte dalle parti in ragione di metà ciascuno. Le ripetibili sono compensate." (doc. _)

rilevato che la causa è divenuta di conseguenza priva di oggetto;

viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961;

decreta 1. la causa è stralciata dai ruoli;

  1. non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato. Non si assegnano ripetibili;

  2. intimazione alle parti interessate a sensi ed effetti di legge.

Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni

Il giudice delegato

Ivano Ranzanici

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

settlementmootnessstrike-outsocial insurancehealth insurancecostsappeal

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal should be struck out after the parties concluded a settlement.

Extracted holding

Yes. Since the dispute had been settled, the case had become moot and had to be removed from the docket.

Extracted reasoning

The court took note of the written settlement and the appellant's request to discontinue the proceedings. With the dispute resolved by agreement, there was no remaining subject matter to decide.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.