36.2000.7•Case struck out after settlement in health insurance dispute
36.2000.7Other CourtNov 8, 2000Dismissed
Extracted by Omnilex
In a health-insurance dispute concerning daily allowances for incapacity due to illness, the parties reached a settlement and jointly asked the Ticino cantonal insurance court to strike the case from the roll. The court held that the dispute had become moot because of the settlement and therefore removed the case from the docket. It further ordered that no judicial fee be levied and that the costs be borne by the State. The decision also notes the parties’ right to appeal to the Federal Insurance Court only for procedural defects or lack of consent.
Settlement in pending proceedings renders the cause devoid of object and justifies striking it from the roll; where the parties have fully resolved their dispute, the court need not adjudicate the merits. In such a procedural termination, the court may order that no fee be charged and that costs be borne by the State, depending on the applicable procedural law (consid. 1-2).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 36.2000.7
Data decisione, Autorità: 08.11.2000, TCA
RACCOMANDATA
Incarto n. 36.2000.00007
mm/gm
Lugano 8 novembre 2000
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Giovanna Roggero-Will
visto la petizione del 12 gennaio 2000 interposta da
__________,
rappr. da: avv. __________,
contro
__________, rappr. da: avv. __________, __________,
in materia di assicurazione contro le malattie
letti ed esaminati gli atti;
vista la risposta 29 febbraio 2000 della parte convenuta;
rilevato che le parti sono giunte direttamente alla soluzione transattiva della vertenza sulle seguenti basi:
" 1. La __________ si impegna a versare all'assicurato, signor __________, le prestazioni d'indennità giornaliera a seguito dell'incapacità lavorativa totale a causa di malattia per il periodo 15.10.99 - 31.12.99.
A titolo di ripetibili viene versato al signor __________ un importo unico di CHF 1'000.--.
Con l'adempimento degli obblighi risultanti dalla presente convenzione vengono indennizzate tutte le eventuali pretese o rivendicazioni (comprese spese legali, ripetibili ecc.) del signor __________ nei confronti della __________ a seguito del caso di malattia iniziato il 18.8.99. Il pagamento dell'indennità giornaliera per il periodo menzionato alla cfr. 1 non comporta l'estinzione del contratto d'assicurazione tra le parti.
La __________ rinuncia risp. non fa valere nei confronti del signor __________ pretese inerenti i premi assicurativi fino al 31.12.99. A partire da tale data l'obbligo al pagamento dei premi da parte dell'assicurato è subordinato al passaggio all'assicurazione individuale di __________.
Sulla base della presente convenzione viene richiesto al Tribunale delle Assicurazioni di Lugano lo stralcio dai ruoli della causa __________ (incarto n. __________)."
(e meglio come alla transazione inviata in data 7 novembre 2000 al Tribunale dall'avv. ________);
rilevato che la causa è divenuta di conseguenza priva di oggetto (cfr. STFA 10.3.1982 nella causa D.B.; Pratique VSI 1999 pag. 213; SVR 1996 AVS Nr. 74; RCC 1988 pag. 421; DTF 112 V 175-176; DTF 104 V 162);
viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961;
decreta 1. la causa è stralciata dai ruoli per intervenuta transazione;
non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato;
intimazione alle parti interessate a sensi ed effetti di legge, con l'avvertenza che contro il presente giudizio hanno la facoltà di ricorrere, in caso di vizio di procedura o difetto di volontà, al Tribunale federale delle assicurazioni, 6006 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. L'atto di ricorso, in tre esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante.
Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.
La vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giovanna Roggero-Will
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extracted by Omnilex
Whether the proceedings should be struck off the docket because the dispute was settled
Yes. The court held that the case had become devoid of object due to the settlement and had to be removed from the docket.
The parties reached a direct settlement resolving the dispute; once the settlement was concluded, the case no longer had an object.
How court costs should be allocated after the settlement
No court fee was charged and the costs were borne by the State.
Given the settlement and the resulting removal from the docket, the court ordered no judicial fee and assigned costs to the State.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.