projects

Appeal withdrawn and struck from the docket

35.1999.24Other CourtOct 5, 1999Withdrawn

Open source

Summary

The Ticino Insurance Court dealt with an accident-insurance appeal that had been filed against an opposition decision. After a Federal Insurance Court judgment was produced, the appellant informed the court that it was withdrawing the appeal. Relying on the principle of party disposition, the court removed the case from its docket. It also ordered that no judicial fee be levied and that the costs be borne by the State.

Regest

Art. 23 LPTCA; arts. 351-352 CPC: withdrawal of an appeal; party disposition. The appellant may unilaterally discontinue the proceedings and thereby dispose of the object of the dispute. Upon valid withdrawal, the appellate court does not rule on the merits but strikes the case from the docket. The withdrawal extinguishes the need for substantive adjudication; cost allocation follows the procedural outcome, and the court may waive the judicial fee and place costs on the State where so ordered (consid. concerning the dispositive power of the appellant).

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 35.1999.24

Data decisione, Autorità: 05.10.1999, TCA

RACCOMANDATA

Incarto n. 35.99.00024

grw/tf

Lugano 5 ottobre 1999

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Giovanna Roggero-Will

statuendo sul ricorso del 25 febbraio 1999 di

contro

la decisione del 25 novembre 1998 emanata da

__________ rappr. da: __________

in materia di assicurazione contro gli infortuni

in relazione al caso

ritenuto, - che, con ricorso 25.2.1999, la __________ ha chiesto l'annullamento della decisione su opposizione emessa il 25.11.1998 __________ e la condanna di quest'ultimo ad erogare a __________ __________ le prestazioni previste dall'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni (I);

  • che, con risposta 24.3.1999, __________ ha postulato la reiezione del gravame;

  • che, l'8.7.1999, è stata ordinato l'allestimento di una perizia a cura del dott. __________ (VII);

  • che, il 16.7.1999, __________ ha prodotto copia della sentenza emanata l'8.6.1999 dal TFA (VIII, VIII1);

  • che, ricevuta tale sentenza (X), la __________, con atto 10.8.1999, ha comunicato al TCA di ritirare il ricorso (XII);

  • che la facoltà unilaterale del ricorrente di ritirare il proprio gravame costituisce un'ipotesi di applicazione del principio di disposizione, il quale assegna alla parte il dominio dell'oggetto del processo (DTF 119 V 38 consid. 1b, DTF 118 V 188 consid. 2d, DTF 109 V 280 consid. 2, DTF 107 V 248 consid. 1a; STFA 1° ottobre 1993 in re E.K.);

Per questi motivi

in applicazione degli art. 23 LPTCA e 351 e 352 CPC

dichiara e pronuncia

1.- Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

3.- Intimazione alle parti.

La vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giovanna Roggero-Will

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

withdrawalparty dispositionappealaccident insurancestrike outcourt costsmedical expertise