Appeal withdrawn; case removed from docket

33.2002.56Other CourtOct 11, 2002Withdrawn

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The appellant withdrew his appeal against the compensation fund's decision on supplementary benefits. The Ticino Insurance Court, acting through Judge Ivano Ranzanici, noted that the case had become moot and ordered it struck from the docket. It further ordered that no court fees or costs be charged and directed service of the order on the parties.

Omnilex headnote

Withdrawal of the appeal renders the proceedings moot and justifies striking the case from the docket; in such a situation, and absent special grounds, no court fees or expenses are levied. The court may decide by summary order when the live controversy has ceased to exist (consid. implicit).

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 33.2002.56

Data decisione, Autorità: 11.10.2002, TCA

Raccomandata

Incarto n. 33.2002.00056

ir/gm

Lugano 11 ottobre 2002

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 2 settembre 2002 interposto da


contro

la decisione del 17 dicembre 2001 emanata dalla

Cassa cant. di compensazione, 6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 5 settembre 2002 con la quale il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per presentare la risposta;

vista la lettera 8 ottobre 2002 della parte ricorrente che comunica il ritiro del ricorso (cfr. Doc. _);

rilevato che la causa è divenuta priva di oggetto;

viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.61;

decreta 1. la causa è stralciata dai ruoli;

  1. non si percepiscono né tasse né spese;

intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Ivano Ranzanici

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

supplementary benefitswithdrawalmootnessstriking outcourt costs

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal proceedings should continue after the appellant withdrew the appeal

Extracted holding

The case became moot and had to be removed from the docket.

Extracted reasoning

After the written withdrawal of 8 October 2002, there was no longer any live dispute.

Key legal question

Whether court fees or costs should be charged

Extracted holding

No court fees or costs were imposed.

Extracted reasoning

The court expressly ordered that neither fees nor expenses would be collected.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.