32.2002.4•Appeal removed from docket after settlement in disability insurance case
32.2002.4Other CourtFeb 20, 2002Settled
Extracted by Omnilex
The cantonal insurance court dealt with an appeal against a disability insurance decision. After the respondent office proposed a remittal for further clarification of the insured person's medical situation, the appellant agreed. The court held that the settlement was lawful, approved it, and removed the case from the docket as moot. It ordered transmission of the file back to the disability insurance office in accordance with the agreement and decided that no court fee would be collected, with costs borne by the State.
Settlement and mootness in disability insurance appeal proceedings; if the parties conclude an agreement that is lawful and the dispute thereby loses its object, the court may approve the settlement and strike the case from the docket. In such a situation, the file may be remitted to the administrative authority for implementation of the agreement. Where the proceeding ends in this manner, no justice fee is charged and the costs may be imposed on the State (consid. 1-2).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 32.2002.4
Data decisione, Autorità: 20.02.2002, TCA
RACCOMANDATA
Incarto n. 32.2002.00004
RG/sc
Lugano 20 febbraio 2002
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Raffaele Guffi
visto il ricorso del 9 gennaio 2002 interposto da
__________,
contro
la decisione del 20 dicembre 2001 emanata da
Ufficio assicurazione invalidità, 6501 Bellinzona 1 Caselle,
in materia di assicurazione federale per l'invalidità
letti ed esaminati gli atti;
vista la risposta di causa 7 febbraio 2002 con cui l'UAI, ritenendo giustificato procedere ad un approfondimento di alcuni aspetti concernenti l'evoluzione dello stato valetudinario dell'assicurato, ha proposto il rinvio degli atti per un complemento istruttorio (III);
richiamato lo scritto 19 febbraio 2002 con cui il ricorrente dichiara di aderire alla proposta formulata dall'UAI (VI);
atteso che l'accordo intervenuto tra le parti può essere omologato in quanto conforme alla legge;
rilevato che la causa è divenuta di conseguenza priva di oggetto (cfr. STFA 10.3.1982 nella causa D.B.; Pratique VSI 1999 pag. 213; SVR 1996 AVS Nr. 74; RCC 1988 pag. 421; DTF 112 V 175-176; DTF 104 V 162);
viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961;
decreta 1. la causa è stralciata dai ruoli per intervenuta transazione, nota alle parti, che viene omologata;
§) gli atti vengono trasmessi all'UAI affinché proceda conformemente all'accordo intercorso fra le parti.
non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato;
intimazione alle parti interessate a sensi ed effetti di legge, con l'avvertenza che contro il presente giudizio hanno la facoltà di ricorrere, in caso di vizio di procedura o difetto di volontà, al Tribunale federale delle assicurazioni, 6006 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. L'atto di ricorso, in tre esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante.
Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.
Il vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Raffaele Guffi
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extracted by Omnilex
Whether the appeal should be struck from the docket because the parties reached a settlement and agreed to a remittal for further investigation.
Yes. The agreement was approved as lawful, and the case became moot.
The respondent proposed further evidentiary clarification; the appellant accepted. The court held that the settlement complied with the law and therefore the dispute no longer had an object.
Allocation of court costs and fee waiver after settlement
No court fee was charged; costs were placed on the State.
Because the case ended by settlement and was removed from the docket, no justice fee was levied and the costs were borne by the State.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.