Appeal withdrawn; case struck off as moot

32.2000.64Other CourtApr 5, 2001Withdrawn

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The appellant challenged an invalidity insurance decision before the Ticino Cantonal Insurance Court. After the court indicated that a reformatio in pejus was possible, the appellant withdrew the appeal. The court held that the case had become moot and ordered it struck from the docket. It also decided that no court fees or expenses would be charged and notified the parties accordingly.

Omnilex headnote

Appeal withdrawn; mootness and removal from the docket. Where the appellant withdraws the appeal, the appellate court must strike the case from the roll for lack of object; in such circumstances, and absent contrary statutory basis, no court fees or expenses are charged (consid. 1-2).

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 32.2000.64

Data decisione, Autorità: 05.04.2001, TCA

RACCOMANDATA

Incarto n. 32.2000.00064

rg/fz

Lugano 5 aprile 2001

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

visto il ricorso del 23 giugno 2000 interposto da

__________,

rappr. da: avv. __________,

contro

la decisione del 25.5.2000 emanata da

Ufficio assicurazione invalidità, 6501 Bellinzona

in materia di assicurazione federale per l'invalidità

letti ed esaminati gli atti;

vista la risposta 19.7.2000 presentata dalla parte convenuta;

visto lo scritto 8.3.01 con il quale il Tribunale ha informato la parte ricorrente che esistono gli estremi per una reformatio in pejus della decisione contestata;

rilevato che con lettera 4.4.01 la parte ricorrente ha comunicato il ritiro del ricorso;

rilevato che la causa è divenuta priva di oggetto;

viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.61;

decreta 1. la causa è stralciata dai ruoli;

  1. non si percepiscono né tasse né spese;

intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Raffaele Guffi

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

social insuranceinvalidity insurancewithdrawal of appealmootnesscostsreformatio in pejus

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal should be continued after the appellant withdrew it.

Extracted holding

The appeal became moot after the withdrawal and the case had to be removed from the docket.

Extracted reasoning

Once the appellant notified the court that the appeal was withdrawn, there was no longer a live controversy to decide.

Key legal question

Whether court costs or fees should be charged.

Extracted holding

No court fees or costs were levied.

Extracted reasoning

Given the withdrawal and the case being struck off, the court ordered no fees or expenses.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.