projects

Strike-off of social insurance damage claim by acquiescence

31.2002.35Other CourtSep 18, 2003Granted

Open source

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Ticino Social Insurance Court dealt with a damage claim under Art. 52 LAVS for CHF 9,896.70. After related litigation on the underlying ex officio assessment had been decided, the respondent informed the court that it accepted the compensation fund's request and asked for the case to be struck out without costs. The court held that this written acceptance constituted acquiescence, which ends the dispute with material res judicata effect. It therefore removed the case from the docket and ordered that no fees or costs be levied.

Omnilex headnote

Art. 52 LAVS; acquiescence in social insurance proceedings: a party's written acceptance of the claimant's prayer constitutes an act of acquiescence if, in light of the facts and the law, the settlement is permissible; such acquiescence terminates the dispute with material res judicata effect and justifies striking the case from the roll. Where the parties so request and no contrary reason appears, no court fees or party costs are charged (consid. on acquiescence and strike-off).

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 31.2002.35

Data decisione, Autorità: 18.09.2003, TCA

Raccomandata

Incarto n. 31.2002.35

za/RG

Lugano 18 settembre 2003

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

vista la petizione del 20 giugno 2002 ai sensi dell'art. 52 LAVS di

____________,

contro

____________, rappr. da: _____________,

letti ed esaminati gli atti;

considerato

  • che con decisione del 19 aprile 2002 la Cassa ha emanato una decisione di risarcimento danni ex art. 52 LAVS nei confronti di ___________ per l'importo di fr. 9'896.70 (cfr. doc. _);

  • che con opposizione del 22 maggio 2002 __________, rappresentata dallo Studio Legale __________, ha sollevato la prescrizione dei contributi del 1995 a norma dell'art. 16 LAVS, rinviando inoltre ai motivi sollevati con il ricorso contro la decisone di tassazione d'ufficio del 19 aprile 2002 di cui all'inc. 30.02. 90 (cfr. doc. _);

  • che con la petizione del 20 giugno 2002 la Cassa ha chiesto la sospensione della causa in attesa dell'esito della causa pendente presso questo Tribunale di cui all'Inc. 30.02.90 (cfr. doc. _);

  • che la convenuta con scritto 26 giugno 2002 ha aderito alla richiesta di sospensione della causa in attesa dell'esito della vertenza di cui all'inc. 30.02.90;

  • che in data 8 aprile 2003 il TCA ha respinto il ricorso interposto dall'assicurata contro la decisione 19 aprile 2002 della Cassa cantonale di compensazione di Bellinzona, che in virtù dell'art. 38 OAVS, ha emesso la tassazione d'ufficio per il periodo 1997-2000 fissante l'importo totale di Fr. 36'628.05 quali contributi AVS/AI/IPG dovuti da __________, (cfr STCA del 8 aprile 2003, Inc. 30.2002.90);

  • che, cresciuta in giudicato la sentenza 8 aprile 2003 (Inc. 30.02.90), in data 16 giugno 2003 il vicepresidente del TCA ha assegnato all'assicurata un termine di 20 giorni per presentare la risposta di causa;

  • che, viste le trattative in corso tra le parti, a richiesta della convenuta e con l'assenso dell'attrice (cfr. doc. _), il termine per presentare l'allegato di risposta è stato prorogato sino al 15 settembre 2003 (cfr. doc. _);

  • che con lettera 16 settembre 2003, l'avv. __________ ha comunicato al Tribunale quanto segue:

" Nella procedura sopra menzionata nella mia qualità di patrocinatore della signora __________ in __________ vi comunico che la mia mandante aderisce alle domande della Cassa cantonale di compensazione di cui alla petizione 20 giugno 2002.

Chiedo pertanto lo stralcio della procedura, senza assegnazione di ripetibili, peraltro non protestate." (cfr. doc. _)

  • che lo scritto 16 settembre 2003 con cui parte convenuta ha aderito alla richiesta attorea configura atto d'acquiescenza che come tale - costatata la conformità di tale soluzione ai fatti e alla legge (SVR 1995 KV Nr. 54 p. 165, p. 167 consid. 4a; SVR 1996 AHV Nr. 74 p. 223; STFA 10.3.1982 nella causa D.B.; RCC 1988 p. 421; DTF 112 V 175/176; DTF 104 V 162; Locher, Grundriss des Sozialversicherungs-rechts, Berna 1997, p. 387-388) - pone fine alla lite con effetto di cosa giudicata materiale, la causa potendo di conseguenza essere stralciata dai ruoli;

viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961;

decreta

la causa è stralciata dai ruoli per acquiescenza;

  1. non si prelevano né tasse né spese;

  2. intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Raffaele Guffi

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

acquiescencestrike-offsocial insurancedamage claimcostsres judicataassessment decision

Extracted by Omnilex

Key legal questions extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the proceedings should be struck off after the respondent's acquiescence to the claim.

Extracted holding

The respondent's written acceptance of the claimant's requests constitutes acquiescence and ends the dispute with res judicata effect, so the case must be removed from the docket.

Extracted reasoning

The court found the settlement consistent with the facts and the law and treated the written statement as an act of acquiescence ending the litigation.

Key legal question

Whether court fees or costs should be imposed.

Extracted holding

No court fees or costs are levied.

Extracted reasoning

Given the strike-off by acquiescence and the respondent's request that no costs be awarded, the court ordered no fees or expenses.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.