30.2004.44•Appeal granted: no court fees for traffic fine
30.2004.44Other CourtFeb 27, 2004Granted
Extracted by Omnilex
The President of the Pretura penale decided an appeal against a traffic authority decision that had imposed a CHF 120 fine plus CHF 40 court fees and CHF 20 costs after the fine was paid late. The appellant did not dispute the offence, but requested relief from fees and costs because of the family's difficult financial situation. The court held that, although the late payment was attributable to the contravener, the circumstances justified an exceptional waiver of fees and costs. The appeal was therefore upheld and no costs were charged for either the administrative decision or the appeal judgment.
Art. 1 segg. LPContr; waiver of court fees and costs in contravention proceedings: where the contravener is at fault for missing the payment deadline, the ordinary imposition of fees and expenses is in principle unobjectionable; however, the deciding authority may exceptionally refrain from collecting fees and costs when the concrete personal and financial circumstances make such charging disproportionate. The decisive factor is not the existence of the infraction, but whether the ancillary financial burden should be maintained in light of the case-specific equity considerations (consid. 2).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 30.2004.44
Data decisione, Autorità: 27.02.2004, PRPEN
Incarto n. 30.2004.44/KRM 3041/207
Bellinzona 27 febbraio 2004
Sentenza
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con Lucia Ferrazzo in qualità di segretaria per statuire sul ricorso 16 febbraio 2004 presentato da
____________ ____________, domiciliata a ____________, Via ____________, rappr. da: ____________ ____________, ____________,
contro
la decisione ____________ 2004, n. /, emessa dalla Sezione della circolazione, ____________,
rilevato che il ricorso non è stato intimato per osservazioni;
letti ed esaminati gli atti,
considerato in fatto ed in diritto
che con risoluzione 6 febbraio 2004 la Sezione della circolazione ha inflitto a ____________ ____________ una multa di fr. 120.-, oltre ad una tassa di giustizia di fr. 40.- e spese di fr. 20.-, per il seguente motivo:
"ha circolato con il veicolo ____________ superando da 6 a 10 Km/h, nella località, il limite massimo di velocità di 50 Km/h, dopo deduzione del margine di tolleranza accordato per ragioni tecniche."
che la risoluzione è stata presa in applicazione degli art. 3, 27 cpv. 1, 32 cpv. 2, 90 cifra 1 LCS; 4a cpv. 1 lett. a ONC, 22 cpv. 1, 43 cpv. 1 lett. a OSS;
che la multa disciplinare di fr. 120.- è stata pagata dal marito della ricorrente, che ha ammesso di avere commesso l'infrazione;
che il pagamento non è tuttavia avvenuto nel termine assegnato nell'ambito della procedura disciplinare, motivo per cui è stata avviata la procedura ordinaria, nella quale oltre alla multa è stato deciso anche il pagamento di una tassa di giustizia di fr. 40.- e di spese di fr. 20.-;
che tale modo di procedere è ineccepibile e da ricondurre alla negligenza del contravventore nell'effettuare il pagamento della multa;
che nel gravame che ci occupa la ricorrente, senza contestare l'infrazione, chiede di soprassedere al prelevamento di tasse e spese in considerazione della precaria situazione finanziaria della famiglia (marito disoccupato e moglie invalida);
che nella situazione concreta, pur dovendo ammettere il torto della ricorrente per non aver rispettato il termine di pagamento, si giustifica di prescindere eccezionalmente dal prelevare tasse e spese per la risoluzione impugnata;
per questi motivi visti gli art. 1 segg. LPContr;
dichiara e
pronuncia: 1. Il ricorso 16 febbraio 2004 di ____________ ____________, ____________, è accolto.
Di conseguenza non si prelevano tassa di giustizia e spese per la risoluzione ____________ 2004, n. / della Sezione della circolazione.
Non si prelevano né tasse né spese per questa decisione
Intimazione a:
Sezione della circolazione, ____________, ____________ ____________, ____________,
Il presidente: La segretaria:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extracted by Omnilex
Whether court fees and costs should be waived despite late payment of the traffic fine due to the appellant's financial hardship.
In the specific circumstances, it was exceptionally appropriate not to charge court fees or costs for the challenged decision.
Although the appellant was at fault for missing the payment deadline, the family's precarious financial situation justified an exceptional waiver of fees and costs.
Whether the underlying traffic infraction and fine were challenged.
The infraction was not contested in the appeal.
The appellant did not dispute the offence; the dispute concerned only the ancillary charges.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.