30.2003.92•Appeal struck out after withdrawal; lower decision annulled
30.2003.92Other CourtJul 11, 2003Withdrawn
Extracted by Omnilex
The complainant appealed a decision of the Sezione della circolazione, but later asked that the proceedings be cancelled. The Pretura penale accepted the request, annulled the challenged decision of 7 February 2003, and struck the appeal of 26 February 2003 from the roll. It also ordered that no court fees or expenses be charged.
Withdrawal of an administrative appeal; where the appellant requests cancellation of the proceedings, the court may strike the appeal from the roll and annul the contested decision. If the matter is terminated in this manner, no costs need be charged, provided the decree so orders.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 30.2003.92
Data decisione, Autorità: 11.07.2003, PRPEN
Incarto n. 30.2003.92/fc 6252/090
Bellinzona 11 luglio 2003
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Marco Ambrosini
sedente con la segretaria Carmela Fiorini per statuire sul ricorso 26 febbraio 2003 presentato da
__________ __________, domiciliata a __________, Via __________,
contro
la decisione 7 febbraio 2003 emessa dalla Sezione della circolazione, __________,
rilevato - che con lettera 3 luglio 2003 la denunciante ha chiesto di annullare la procedura
decreta: 1. La decisione del 7 febbraio 2003 è annullata e il ricorso 26 febbraio 2003 inoltrato da __________ __________, __________, è stralciato dai ruoli.
Non si prelevano né tasse, né spese.
Intimazione a:
Sezione della circolazione, __________, (con incarto di ritorno)
__________, __________,
Il giudice: La segretaria:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extracted by Omnilex
Whether the appeal against the 7 February 2003 traffic decision should be withdrawn and struck off
The appeal was removed from the docket after the complainant asked to annul the proceedings.
The court noted the complainant's letter of 3 July 2003 requesting cancellation of the proceedings and the authority's subsequent request of 9 July 2003 to annul the decision in question.
Whether the challenged 7 February 2003 decision should be annulled
The challenged decision was annulled.
Because the proceedings were cancelled upon request, the court ordered the prior decision to be set aside.
Who bears court fees and costs
No fees or costs were charged.
The decree expressly stated that neither court fees nor expenses would be collected.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.