30.2003.411•Late appeal against traffic fine declared inadmissible
30.2003.411Other CourtDec 23, 2003Inadmissible
Extracted by Omnilex
The President of the Pretura penale declared inadmissible an appeal against a 14 November 2003 Sezione della circolazione decision imposing a CHF 200 fine, plus CHF 40 judicial fee and CHF 20 costs, for transporting an unsecured load. The court held that the appeal was filed late because the registered decision had remained uncollected at the post office until 24 November 2003, which was the relevant date for calculating the 15-day deadline under the LPContr. Given the special circumstances, the court waived fees and costs. It also noted that any request for installment payment of the fine should be addressed promptly to the collection and remission office.
Arts. 4 cpv. 2 and 7 cpv. 5 LPContr; computation of the 15-day appeal time limit when a registered decision is not collected: the decisive date is the last day of postal storage, from which the peremptory period runs. An appeal lodged after expiry is inadmissible. Where the circumstances so justify, the court may waive the collection of judicial fees and costs. A request for installment payment of a fine must be submitted in due time to the competent collection/remission office.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 30.2003.411
Data decisione, Autorità: 23.12.2003, PRPEN
Incarto n. 30.2003.411/pg 32119/005
Bellinzona 23 dicembre 2003
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso 10 dicembre 2003 presentato da
__________ __________, __________,
contro
la decisione 14 novembre 2003 emessa dalla Sezione della circolazione, __________,
letti ed esaminati gli atti;
ritenuto, in fatto ed in diritto
A. Con lettera - peraltro non firmata - 10 dicembre 2003, ma spedita il 12 dicembre 2003, __________ __________ ha inoltrato ricorso contro la decisione 14 novembre 2003 con cui la Sezione della circolazione gli ha inflitto una multa di fr. 200.-, oltre la tassa di giustizia di fr. 40.- e le spese di fr. 20.-, per aver guidato un autofurgone trasportante un carico non convenientemente assicurato che di conseguenza si è riversato in parte sul campo stradale.
Nel ricorso __________ __________ ha asserito tra l'altro di non poter pagare la multa in quanto ha stipendi arretrati dal mese di giugno.
B. Si rileva che la menzionata decisione, intimata regolarmente, non è stata ritirata dal ricorrente ed è rimasta in giacenza presso l'ufficio postale di __________ fino al 24 novembre 2003. Per il computo del termine di ricorso fa stato l'ultimo giorno di giacenza della raccomandata; ne consegue che il termine perentorio di 15 giorni per la presentazione del ricorso, ai sensi degli art. 4 cpv. 2 e 7 cpv. 5 LPContr, è scaduto infruttuosamente.
Pertanto il ricorso deve essere dichiarato irricevibile.
C. Vista la particolarità del caso si prescinde dal prelevare tasse e spese in questa sede.
Un'eventuale richiesta di rateazione della multa va presentata tempestivamente all'Ufficio esazione e condoni.
Per questi motivi, visti gli artt. 4, 7, 15 LPContr;
dichiara e
pronuncia: 1. Il ricorso 10 dicembre 2003 inoltrato da __________ __________, __________, è irricevibile.
Non si prelevano né tasse, né spese.
Intimazione a:
Sezione della circolazione, __________,
__________, __________,
Il presidente: Il cancelliere:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extracted by Omnilex
Whether the appeal against the traffic fine was filed within the 15-day statutory time limit.
No. The challenged decision was left uncollected and the appeal deadline ran from the last day of postal storage, so the appeal was out of time.
Under Arts. 4 cpv. 2 and 7 cpv. 5 LPContr, the last day of the registered letter's storage counts for the appeal deadline; that period had expired before filing.
Whether court fees and expenses should be charged.
No. In view of the particular circumstances, no fees or expenses were imposed.
The court expressly waived the collection of judicial fees and costs.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.