30.2003.407•Traffic contravention decision annulled for lack of proof of service
30.2003.407Other CourtApr 19, 2004Granted
Extracted by Omnilex
The appellant challenged a 5 December 2003 traffic contravention decision imposing a CHF 200 fine plus fees and costs for transporting an oversized, insufficiently signaled load. The Pretura penale did not examine the merits because the Sezione della circolazione itself requested annulment: proof of service of the contravention report could not be established. The appeal was allowed, the administrative decision annulled, and no fees or costs were charged. The authority was left free to restart the proceedings.
Art. 1 et seq. LPContr; where service of the contravention report cannot be proven, the challenged contravention decision cannot stand and must be annulled in order. In such circumstances the appellate authority may avoid examining the merits and reserve the issuing authority’s power to recommence the procedure ex novo. If the appeal is upheld on this procedural ground, no court fees or party expenses are to be levied.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 30.2003.407
Data decisione, Autorità: 19.04.2004, PRPEN
Incarto n. 30.2003.407/pg 33911/007
Bellinzona 19 aprile 2004
Sentenza
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso 13 dicembre 2003 presentato da
_________ _________, _________,
contro
la decisione 5 dicembre 2003 emessa dalla Sezione della circolazione, _________,
viste le osservazioni presentate dalla Sezione della Circolazione, _________
letti ed esaminati gli atti;
considerato in fatto ed in diritto
La Sezione della circolazione con decisione 5 dicembre 2003 ha inflitto a _________ _________ una multa di fr. 200.-, oltre la tassa di giustizia di fr. 40.- e le spese di fr. 20.-, per aver circolato con l'autocarro con targhe agricole _________ trasportando un carico sporgente oltre le misure autorizzate e senza essere convenientemente segnalato.
Contro la predetta pronuncia dipartimentale il ricorrente si aggrava ora davanti a questo giudice chiedendone l'annullamento.
La Sezione della circolazione propone di annullare in ordine la decisione 5 dicembre 2003 non essendo stato possibile provare l'avvenuta intimazione del rapporto di contravvenzione.
Di conseguenza il ricorso deve essere accolto, senza addentrarsi nel merito del gravame, riservata la facoltà della sezione della circolazione di riprendere ex novo la procedura.
per questi motivi visti gli art. 1 segg. LPContr;
dichiara e
pronuncia: 1. Il ricorso 13 dicembre 2003 è accolto.
§ Di conseguenza è annullata la decisione n°_________ /_________ del _________ 2003 emessa dalla Sezione della Circolazione.
Non si prelevano né tasse né spese.
Intimazione a:
Sezione della circolazione, _________, _________ _________, _________,
Il presidente: Il cancelliere:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extracted by Omnilex
Whether the administrative traffic fine decision had to be annulled because service of the contravention report was not proven.
Yes. The appeal was upheld and the challenged decision was annulled without examining the merits.
The authority itself conceded that proof of service of the contravention report could not be established. The court therefore annulled the decision in order and left the authority free to restart the procedure anew.
Whether court fees and costs should be charged.
No. No fees or costs were imposed.
Because the appeal was allowed and the decision annulled, the court ordered that no judicial fees or expenses be collected.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.