Traffic fine annulled for lack of proof

30.2003.390Other CourtMay 12, 2004Granted

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Pretura penale in Bellinzona upheld an appeal against a traffic fine imposed by the Sezione della circolazione for an alleged prohibited left turn across a forbidden area. The court held that the file did not prove the infraction under the cited road traffic provisions and therefore annulled the administrative decision. It further ordered that no court fees or expenses be levied.

Omnilex headnote

Art. 3, 27 cpv. 1 and 90 cifra 1 LCStr; Art. 78 OSS; burden of proof in traffic-fine appeals: where the record does not sufficiently establish the alleged infringement, the administrative sanction cannot stand. The reviewing court must annul the contested decision if the factual basis for the offense remains unproven (consid. 4). Successful appeal entails no taxes or costs where so ordered by the court.

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 30.2003.390

Data decisione, Autorità: 12.05.2004, PRPEN

Incarto n. 30.2003.390/pg 32137/008

Bellinzona 12 maggio 2004

Sentenza

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso 19 novembre 2003 presentato da

__________ __________, __________,

contro

la decisione emessa dalla Sezione della circolazione, __________,

viste le osservazioni presentate dalla Sezione della circolazione, ____________,

letti ed esaminati gli atti,

considerato in fatto ed in diritto

  1. La Sezione della circolazione con decisione 14 novembre 2003 ha inflitto a __________ __________ una multa di fr. 200.-, oltre la tassa di giustizia di fr. 40.- e le spese di fr. 20.-, per aver effettuato una manovra di svolta a sinistra transitando su una superficie vietata.

La risoluzione è stata resa in applicazione degli art. 3, 27 cpv. 1 e 90 cifra 1 LCStr e 78 OSS.

  1. Contro la predetta pronuncia dipartimentale il ricorrente si aggrava ora davanti a questo giudice chiedendone l'annullamento.

  2. La Sezione della circolazione lascia al giudice la più ampia facoltà di giudizio.

  3. Dalla documentazione agli atti l'infrazione imputata al ricorrente, ai sensi dei predetti articoli della LCStr, non risulta provata; pertanto il gravame deve essere accolto e la decisione della Sezione della circolazione annullata.

per questi motivi visti gli art. 3, 27 cpv. 1 e 90 cifra 1 LCStr e 78 OSS, 1 segg. LPContr;

dichiara e

pronuncia: 1. Il ricorso 19 novembre 2003 è accolto.

§ Di conseguenza è annullata la decisione n° __/ del __________ 2003 emessa dalla Sezione della Circolazione.

  1. Non si prelevano né tasse, né spese.

  2. Intimazione a:

Sezione della circolazione, ____________, __________ __________, __________,

Il presidente: Il cancelliere:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

traffic violationproofappealfinecostsannulment

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the alleged traffic infraction was proven and the fine should stand

Extracted holding

The file did not prove the alleged violation of the road traffic rules, so the appeal had to be upheld and the administrative decision annulled.

Extracted reasoning

The documentation in the record was insufficient to establish the infringement attributed to the appellant under the cited traffic provisions.

Key legal question

Whether court fees and costs should be charged

Extracted holding

No taxes or costs were to be levied.

Extracted reasoning

Because the appeal was successful, the court ordered that no fees or expenses be charged.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.