30.2003.219•Submission struck out as not a valid appeal
30.2003.219Other CourtNov 5, 2003Dismissed
Extracted by Omnilex
The President of the Pretura penale dealt with a filing of 18 June 2003 submitted by Casinò __________ SA on behalf of an anonymized person against an immigration-permit decision of 13 June 2003. After the Sezione dei permessi e dell'immigrazione clarified that the transmission of 24 June 2003 should be treated as nonexistent, the court held that the submission was not an appeal against the challenged decision. The filing was therefore struck out, and no fees or costs were charged.
Administrative filing treated as non-existent transmission; where the referring authority clarifies that a forwarded submission is to be considered not to have occurred, the submission cannot be characterized as an appeal against the underlying decision. In such a situation the court does not enter into the merits and removes the matter from the docket; absent substantive adjudication, no court costs are levied (consid. 1-2).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 30.2003.219
Data decisione, Autorità: 05.11.2003, PRPEN
Incarto n. 30.2003.219/pg 701/190
Bellinzona 5 novembre 2003
Stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso 18 giugno 2003 presentato da
__________ __________, __________, rappr. da: Casinò __________ SA, __________,
contro
la decisione 13 giugno 2003 emessa dalla Sezione dei permessi e dell'immigrazione, __________,
rilevato che lo scritto 18 giugno 2003 della Casinò __________ SA è stato trasmesso in data 24 giugno 2003 alla scrivente autorità dalla Sezione dei permessi e dell'immigrazione per ragioni di competenza, in quanto era stato considerato un ricorso nei confronti della decisione 13 giugno 2003 emessa nei confronti di __________ __________;
che in data 27 giugno 2003 la Sezione dei permessi e dell'immigrazione ha comunicato a questa autorità che l'invio 24 giugno 2003 doveva essere considerato come non avvenuto;
che di conseguenza lo scritto 18 giugno 2003 non è un ricorso avverso la decisione 13 giugno 2003 emessa dalla Sezione dei permessi e dell'immigrazione nei confronti di __________ __________;
decreta: 1. Il ricorso 18 giugno 2003 inoltrato da __________ __________, __________, è stralciato dai ruoli.
Non si prelevano né tasse, né spese.
Intimazione a:
Sezione dei permessi e dell'immigrazione, __________,
__________, __________, Casinò __________ SA, __________
Il presidente: Il cancelliere:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extracted by Omnilex
Whether the filing of 18 June 2003 constituted an appeal against the decision of 13 June 2003.
No. The court held that the filing was not an appeal against the decision of 13 June 2003.
Because the immigration authority stated that the transmission of 24 June 2003 was to be regarded as not having occurred, the submission could not be treated as an appeal against the challenged decision.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.