16.2001.8•Cassation appeal struck out as debt enforcement became moot
16.2001.8Other CourtMar 12, 2001Dismissed
Extracted by Omnilex
The Civil Cassation Chamber of the Ticino Court of Appeal dealt with a cassation appeal against a peace judge's decision granting definitive objection removal in a debt enforcement for unpaid cantonal tax. Before the cassation was decided, the Office for Tax Collection and Remissions withdrew the enforcement. The court held that the withdrawal deprived both the appeal and the underlying objection-removal proceedings of any object. It therefore struck the appeal from the docket and ordered that no court costs or fees be charged.
Art. 327 segg. and 352 CPC; mootness of a cassation appeal after withdrawal of the enforcement proceeding. Where the debt enforcement is withdrawn pendente lite, the cassation appeal directed against the judgment on definitive objection removal loses its object, as does the underlying objection-removal proceeding. In such circumstances the court may strike the matter from the roll and, in view of the absence of any remaining practical interest, refrain from levying court costs or fees (consid. 1-2).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 16.2001.8
Data decisione, Autorità: 12.03.2001, CCC
Incarto n. 16.2001.00008
Lugano 12 marzo 2001/kc
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente, Cocchi e Giani
segretaria:
Petralli Zeni, vicecancelliera
sedente per giudicare il ricorso per cassazione 9 gennaio 2001 presentato da
(rappr. da __________)
contro
la sentenza 12 dicembre 2000 del Giudice di pace del circolo di Giubiasco nella causa a procedura sommaria in tema di esecuzioni e fallimenti promossa con istanza 6 ottobre 2000 (inc.n. 268/2000/S) da
(rappr. dall'__________)
con la quale l'istante ha chiesto il rigetto in via definitiva dell'opposizione interposta
dall'escussa al PE n. __________ dell'UEF di Bellinzona, domanda accolta dal primo
giudice,
esaminati gli atti
considerato
in fatto e in diritto: che con sentenza 12 dicembre 2000 il Giudice di pace del circolo di Giubiasco ha rigettato in via definitiva l’opposizione interposta da __________, succursale di __________, al PE sopra menzionato notificatole per l’incasso di fr. 130.- oltre accessori a saldo dell'imposta cantonale dovuta per il 1998;
che con atto ricorsuale 9 gennaio 2001 __________, succursale di __________, per il tramite del suo ex direttore __________, è insorta contro il predetto giudizio;
che con scritto 26 febbraio 2001 l’Ufficio esazione e condoni ha dichiarato di voler ritirare l’esecuzione in oggetto, ritiro che è avvenuto lo stesso giorno;
che decadendo l’esecuzione, sia il ricorso proposto da __________ a, sia la procedura stessa di rigetto dell’opposizione divengono privi d’oggetto;
che così stando le cose si giustifica di non prelevare tasse né spese.
Richiamati gli art. 327 segg. e l'art. 352 CPC
pronuncia: 1. La procedura di rigetto dell’opposizione al PE n. __________ dell'UEF di Bellinzona (inc. n. 268/2000/S della Giudicatura di pace di Giubiasco) è divenuta priva d'oggetto.
§ Di conseguenza il ricorso per cassazione 9 gennaio 2001 è stralciato dai ruoli.
Non si prelevano tasse e spese per il presente giudizio.
Intimazione a:
– __________.
Comunicazione alla Giudicatura di pace del circolo di Giubiasco.
Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extracted by Omnilex
Whether the cassation appeal remained live after the tax enforcement was withdrawn.
No; once the enforcement was withdrawn, the appeal lost its object and had to be struck from the docket.
Because the enforcement ceased to exist, both the cassation appeal and the underlying objection-removal proceedings became devoid of purpose.
Whether costs and fees should be charged in the cassation proceedings.
No costs or fees were imposed.
Given the case's mootness and the withdrawal of the enforcement, the court found it justified not to levy court costs or fees.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.