projects
16.1998.35 ΓÇó Cassation appeal declared void for formal defects
16.1998.35Other CourtMar 23, 1998Dismissed
The Civil Cassation Chamber of the Ticino Court of Appeal considered a cassation appeal against a peace judge judgment ordering payment of CHF 543.15 for garage-door repair work and rejecting the debtor's objection. The appellant's filing merely explained why he did not want to pay the invoice and denied any mandate, but it did not formulate specific cassation grounds or identify any error attributable to the first judge under the CPC. The court therefore declared the appeal void. It also mentioned that the filing was drafted in German, contrary to the language rule, but this was not decisive. Costs of CHF 50 were imposed on the appellant.
Art. 329 CPC; requirements of the cassation appeal; voidness for lack of grounds. A cassation appeal must contain the relief sought and the factual and legal grounds on which it is based, with express indication of the invoked cassation ground; a mere reiteration of substantive objections to the underlying claim does not satisfy these requirements and renders the appeal null. The court examines only defects falling within the exhaustive catalogue of Art. 327 CPC. Under Art. 313 bis CPC, manifestly inadmissible appeals may be rejected summarily without inviting observations from the other party. A separate language defect may be noted, but need not be addressed where the appeal is already void for insufficient motivation.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 16.1998.35
Data decisione, Autorità: 23.03.1998, CCC
Incarto n. 16.98.00035
Lugano 23 marzo 1998/kc
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente, Cocchi e Giani
segretaria:
Petralli, vicecancelliera
sedente per giudicare il ricorso 26 febbraio 1998 presentato da
contro
la sentenza 16 febbraio 1998 del Giudice di pace del circolo di Agno nella causa civile inappellabile promossa con istanza 12 novembre 1997 da
con la quale l’istante ha chiesto il pagamento di fr. 543.15 oltre accessori nonché il rigetto dell’opposizione interposta dal convenuto al PE no. __________ dell’UE di Lugano, domande accolte dal primo giudice,
letti ed esaminati gli atti,
considerato
in fatto e in diritto:
che con istanza 12 novembre 1998 la ditta __________ ha convenuto in giudizio __________ al fine di ottenere il pagamento di fr. 543.15 a saldo della fattura 21 giugno 1996 emessa per i lavori di riparazione della porta del garage dell’abitazione di quest’ultimo;
che con sentenza 16 febbraio 1998 il primo giudice, ritenendo sufficientemente comprovato il credito, peraltro non contestato dal convenuto che non ha fatto atto di comparsa all’udienza di contraddittorio, ha accolto l’istanza;
che con scritto 26 febbraio 1998 __________ è insorto contro il predetto giudizio;
che giusta l’art. 329 cpv. 2 CPC il ricorso per cassazione, per essere considerato tale, deve contenere le domande di ricorso nonché i motivi di fatto e di diritto sui quali lo stesso si fonda precisando il motivo di cassazione invocato, caso contrario l’atto è nullo (cpv. 3);
che in concreto lo scritto 26 febbraio 1998 di __________, con il quale egli si limita a indicare i motivi per i quali non intende saldare la fattura della ditta __________ alla quale contesta di aver affidato un qualsiasi incarico, non adempie ai requisiti sopra menzionati: dallo stesso non si evince infatti nessun addebito nei confronti dell’operato del primo giudice che rientri nel catalogo esaustivo dell’art. 327 CPC;
che pertanto il ricorso, a prescindere dalla sua redazione in lingua tedesca e quindi in contrasto con quanto dispone l’art. 117 CPC, si rileva irricevibile;
che giusta l’art. 313 bis CPC, applicabile anche alla procedura di ricorso per cassazione in virtù del rinvio di cui all’art. 313 cpv. 1 CPC, questa Camera può decidere con breve motivazione la reiezione dello stesso senza notifica alla controparte per le osservazioni qualora questo si riveli inammissibile o manifestamente infondato,
Per questi motivi,
richiamati gli art. 327 segg. CPC, per le spese l’art. 148 CPC e la LTG
pronuncia: 1. Il ricorso 26 febbraio 1998 di __________ è nullo.
Tasse e spese del presente giudizio, per complessivi fr. 50.-, sono poste a carico del ricorrente.
Intimazione a:
–
Comunicazione alla Giudicatura di pace del Circolo di Agno
Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster