projects
16.1997.89 ΓÇó Cassation appeal struck out after withdrawal
16.1997.89Other CourtOct 20, 1997Withdrawn
The appellant challenged a partial rejection of opposition in debt-enforcement proceedings before the Cassation Chamber of the Ticino Court of Appeal. Before the appellate court ruled on the merits, she informed the court that she withdrew the appeal because the respondent had meanwhile paid the amount in execution. The court therefore struck the appeal from the roll under Art. 351 CPC and decided not to charge fees or costs, offsetting any possible party compensation under Art. 148 cpv. 2 CPC.
Art. 351 CPC; withdrawal of a cassation appeal and procedural strike-out; when the appellant validly withdraws the appeal, the appellate court orders the proceedings removed from the roll without examining the merits. Where the circumstances so justify, the court may waive the collection of fees and costs and offset any possible party compensation (consid. on withdrawal and costs).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 16.1997.89
Data decisione, Autorità: 20.10.1997, CCC
Incarto n. 16.97.00089
Lugano 20 ottobre 1997/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente, Cocchi e Giani
segretaria:
Petralli, vicecancelliera
sedente per giudicare il ricorso per cassazione 22 agosto 1997 presentato da
patr. dall’avv. __________
Contro
la sentenza 12 agosto 1997 del Segretario assessore della Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5, nella causa a procedura sommaria in tema di esecuzioni e fallimenti promossa con istanza 1° luglio 1997 nei confronti di
con la quale l’istante ha chiesto il rigetto dell’opposizione interposta dal convenuto al PE no. __________ dell’UE di Lugano, domanda accolta dal primo giudice limitatamente a fr. 1’000.- oltre interessi,
letti ed esaminati gli atti,
considerato
che con il presente tempestivo gravame __________ è insorta contro la sentenza 12 agosto 1997 del Segretario assessore della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, con la quale è stata parzialmente accolta l’istanza da lei presentata nei confronti dell’ex marito __________ tendente ad ottenere il rigetto dell’opposizione da questi interposta al PE sopra menzionato notificatogli per l’incasso di fr. 3’000.- oltre accessori a titolo di contributi alimentari arretrati;
che la controparte non ha presentato osservazioni al ricorso;
che con scritto 16 ottobre 1997 la ricorrente ha comunicato a questa Camera di ritirare il ricorso avendo nel frattempo la controparte pagato l’importo posto in esecuzione;
che così stando le cose si giustifica lo stralcio della procedura ricorsuale (art. 351 cpv. 1 CPC);
che per quanto riguarda la sede ricorsuale si giustifica di soprassedere dal prelievo di tasse e spese, compensate eventuali ripetibili (art. 148 cpv. 2 CPC)
richiamati gli art. 327 segg. CPC
pronuncia:
Il ricorso per cassazione 22 agosto 1997 di __________ è stralciato dai ruoli.
Non si prelevano tasse né spese per il presente giudizio.
Intimazione a: -
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5
Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster