16.1996.87•Cassation appeal struck out after withdrawal
16.1996.87Other CourtSep 25, 1996Dismissed
Extracted by Omnilex
The Civil Cassation Chamber of the Ticino Court of Appeal struck a cassation appeal after the appellant withdrew it following an extrajudicial settlement. The court held that the withdrawal justified removal of the case from the docket under Art. 352(1) CPC. Treating the withdrawing appellant as the losing party, it imposed CHF 50 in court costs on him and denied party compensation to the respondent, which had not been requested.
Art. 352 cpv. 1 CPC; withdrawal of a cassation appeal and cost consequences; when the appellant withdraws the appeal, the proceedings are struck from the docket. The withdrawing party is to be treated as a losing party for the allocation of costs (Art. 148 CPC), even where the withdrawal follows an extrajudicial settlement. Party compensation is not awarded absent a request. The decision is a procedural termination order rather than a merits adjudication.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 16.1996.87
Data decisione, Autorità: 25.09.1996, CCC
Incarto n. 16.96.00087
Lugano 25 settembre 1996/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente Cocchi e Giani
segretaria:
Petralli, vicecancelliera
sedente per giudicare il ricorso per cassazione 12 luglio 1996 presentato da
contro
la sentenza 27 giugno 1996 del Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 2 nella causa civile inappellabile promossa con istanza 19 settembre 1995 da
con la quale l’istante ha chiesto il pagamento di fr. 6’975.- oltre accessori nonchè il rigetto dell’opposizione interposta dal convenuto al PE __________dell’UE di Lugano, domande che il primo giudice ha accolto limitatamente all’importo di fr. 6’255.- oltre interessi del 5 % dall’8 settembre 1995,
letti ed esaminati gli atti,
considerato
in fatto e in diritto:
che con il presente tempestivo gravame __________ è insorto contro la sentenza 27 giugno 1996 del Pretore del distretto di Lugano, Sezione 2 con la quale, in parziale accoglimento dell’istanza promossa dal__________ __________, è stato condannato a versare a quest’ultimo l’importo di fr. 6’255.- oltre accessori a saldo di due fatture emesse per cure ospedaliere prestate a favore del defunto padre ____________________
che con osservazioni 25 luglio 1996 la controparte ribadisce il benfondato della sua pretesa;
che con scritto 30 agosto 1996 il ricorrente ha comunicato a questa Camera di voler ritirare il ricorso avendo raggiunto con la controparte un accordo extra giudiziale al fine di liquidare la vertenza che lo oppone a quest’ultima;
che così stando le cose si giustifica lo stralcio della procedura ricorsuale per desistenza del ricorrente (art. 352 cpv. 1 CPC);
che dovendo considerare il desistente alla stregua di un soccombente (Cocchi/Trezzini, CPC annotato, n. 10 ad art. 148 CPC), allo stesso devono essere caricate le spese del presente giudizio;
che alla controparte non vengono riconosciute ripetibili di questa sede, peraltro neppure richieste,
richiamati gli art. 327 segg. CPC, per le spese l'art. 148 CPC e la LTG
pronuncia:
Il ricorso per cassazione 12 luglio 1996 __________ è stralciato dai ruoli.
Tasse e spese del presente giudizio, per complessivi fr. 50.-, sono poste a carico del ricorrente. Non si assegnano ripetibili.
Intimazione a:
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 2
Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extracted by Omnilex
Whether the cassation appeal should be struck out after the appellant's withdrawal
Yes. The appeal was struck from the docket because the appellant withdrew it after reaching an out-of-court settlement.
The appellant expressly communicated his wish to withdraw the appeal; this justified striking the proceedings under Art. 352(1) CPC.
Allocation of costs after withdrawal of the cassation appeal
The appellant was treated as the losing party and charged with the costs of the cassation proceedings; no party compensation was awarded to the respondent.
A withdrawing party is to be treated as a losing party for costs purposes; the respondent had not requested party compensation.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.