Appeal struck off as moot after reconsideration

15.2004.208Other CourtJan 11, 2005Other

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

RI 1 challenged a bankruptcy warning issued by CO 1 in debt-enforcement proceedings. Before the supervisory chamber decided, CO 1 reconsidered its measure and annulled it because of a notification error; the new decision was not appealed. The chamber held that, under Art. 17(4) SchKG, the office may reconsider the contested act before filing its response and must issue a new decision. Since the appellant had obtained what it sought, the appeal had become moot and was struck off the roll. No costs or indemnities were awarded.

Omnilex headnote

Art. 17 cpv. 4 LEF; art. 19 LEF; supervisory complaint becomes moot after the enforcement office reconsiders the challenged measure and issues a new decision that fully satisfies the complainant. In such a case, the supervisory authority strikes the proceeding from the roll. In supervisory matters, no justice fee is levied and no indemnity is awarded (art. 61 cpv. 2 lett. a and art. 62 cpv. 2 OTLEF).

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.2004.208

Data decisione, Autorità: 11.01.2005, CEF

Titolo: stralcio

Incarto n. 15.2004.208

Lugano 11 gennaio 2005 PF/sc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

segretario:

Piccirilli

statuendo sul ricorso 6 dicembre 2004 di

RI 1

contro

l’operato dell’

CO 1

e meglio contro l’emissione della comminatoria di fallimento nelle esecuzioni n. __________ e n. __________ promosse nei confronti della ricorrente da




preso atto che con decisione 17 dicembre 2004, CO 1 ha annullato il provvedimento impugnato a seguito di errore nella notifica dei PE n. e n.;

ritenuto che il nuovo provvedimento non è stato impugnato;

atteso che giusta l’art. 17 cpv. 4 LEF l’ufficio può riconsiderare il provvedimento impugnato fino all’invio della sua risposta, dovendo esso in tal caso emanare una nuova decisione e notificarla senz’indugio alle parti e all’autorità di vigilanza;

considerato che se il nuovo provvedimento accoglie integralmente le richieste del ricorrente, l’autorità di vigilanza stralcia il ricorso dai ruoli (DTF 126 III 86 cons. 3);

ricordato che in materia di vigilanza non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a, e 62 cpv. 2 OTLEF).

richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24b cpv. 1 LPR; art. 61 e 62 OTLEF;

pronuncia:

  1. Il ricorso 6 dicembre 2004 di RI 1, , è stralciato dai ruoli poiché divenuto privo di oggetto.

  2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

  3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

  4. Intimazione a:

– RI 1

– __________,


Comunicazione all’CO 1

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

debt enforcementbankruptcy warningmootnessreconsiderationsupervisory appealcostsindemnity

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal against the bankruptcy warning had become devoid of object after the enforcement office reconsidered and annulled its decision.

Extracted holding

The appeal was struck off the docket because the challenged measure had been annulled and the new decision was not contested.

Extracted reasoning

Under Art. 17(4) SchKG, the office may reconsider the challenged measure before sending its response and must then issue and notify a new decision. When the new decision fully satisfies the appellant, the supervisory authority strikes the appeal from the roll as moot.

Key legal question

Court fees and compensation in supervisory proceedings

Extracted holding

No court costs and no indemnities were awarded.

Extracted reasoning

In supervisory matters, no justice fee is levied and no compensation is granted.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.