Public auction ordered for debtor’s inheritance share

15.2002.83Other CourtJul 3, 2002Granted

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Ticino supervisory debt-enforcement court ruled on the enforcement office’s request concerning the realization of the debtor’s seized share in an undivided inheritance. After a failed conciliation attempt, a co-heir’s purchase offer of CHF 5,000 was circulated to the creditors but did not receive unanimous approval. The court therefore ordered realization by public auction, following the enforcement office’s proposal.

Omnilex headnote

Art. 132 LEF; arts. 9-10 RDC: determination of the mode of realization of a seized share in a community or undivided estate; where a proposed private sale does not obtain the unanimous consent of the creditors, and no other special circumstances justify a different solution, realization by public auction is appropriate. The supervisory authority may adopt the enforcement office’s proposed method when it accords with the statutory framework and the creditors’ position (consid. not stated).

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.2002.83

Data decisione, Autorità: 03.07.2002, CEF

Incarto n. 15.2002.00083

Lugano 3 luglio 2002/FP/fc/dp

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente, Pellegrini e Rusca

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sull’istanza 12 giugno 2002 dell’UEF di Locarno tendente a far determinare il modo di realizzazione dell’interessenza spettante all’escusso


nell’eredità indivisa ed in comunione relitta dal defunto

__________ deceduto il 13 aprile 1987

composta di:











nelle esecuzioni di cui ai diversi gruppi dell’UEF di Locarno promosse dai creditori ivi partitamente indicati;

preso atto della domande di vendita presentate dai creditori;

considerato l’esito negativo dell’esperimento di conciliazione tenutosi il 5 marzo 2002 in conformità della citazione del 19 febbraio 2002;

rilevato che nel termine di dieci giorni, fissato il 7 marzo 2002 agli interessati per formulare proposte sulle modalità di realizzazione, è giunta all’UEF di Locarno un’offerta di acquisto della quota dell’escusso da parte della coerede __________ per la somma di fr. 5000.--;

ritenuto che tale offerta è stata sottoposta ai creditori con circolare 14 maggio 2002;

rilevato che l’offerta in oggetto non ha raccolto il consenso unanime dei creditori;

ritenuta in queste circostanze l’opportunità di far capo ai pubblici incanti, come proposto anche dall’Ufficio;

visti gli art. 132 LEF; 9 e 10 del Regolamento del Tribunale federale concernente il pignoramento e la realizzazione dei diritti in comunione (RDC)

pronuncia:

  1. È ordinata la realizzazione a mezzo di pubblici incanti dell’interessenza spettante a __________ nell’eredità indivisa e in comunione relitta dal fu __________, composta di __________, __________, __________, __________, __________, __________, __________, __________ __________ e __________, interessenza pignorata nelle varie esecuzioni di cui ai diversi gruppi dell’UEF di Locarno, promosse dai creditori ivi partitamente indicati

  2. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, Lugano, in conformità dell'art. 19 LEF.

  3. Intimazione all'UEF di Locarno e, per il suo tramite, a tutti gli interessati.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

debt enforcementpublic auctioninheritance shareco-heirseized assetscreditor consent

Extracted by Omnilex

Key legal question

How should the seized share in the undivided estate be realized?

Extracted holding

The share must be realized by public auction.

Extracted reasoning

After the conciliation attempt failed and the co-heir’s purchase offer for CHF 5,000 did not receive unanimous creditor consent, public auction was deemed appropriate and consistent with the office’s proposal.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.