Appeal struck out after withdrawal in enforcement supervision

15.2000.115Other CourtOct 3, 2000Withdrawn

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

An appellant challenged the conduct of the Bellinzona enforcement office in various enforcement proceedings. After an interim order had denied suspensive effect, the appellant withdrew the appeal by letter of 21 September 2000. The supervisory court therefore found the matter moot and struck the appeal from the docket. It also ordered that no court fees or party indemnities be levied.

Omnilex headnote

Art. 20a cpv. 1 LEF; art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF: where a supervisory complaint is withdrawn, the proceeding becomes devoid of object and must be struck from the docket. In such a situation, no fees or indemnities are ordinarily charged (consid. implicite). The withdrawal extinguishes the need for substantive review of the challenged enforcement office conduct.

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.2000.115

Data decisione, Autorità: 03.10.2000, CEF

Incarto n. 15.2000.00115

Lugano 3 ottobre 2000/FP/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 21 agosto 2000 di


Contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Bellinzona nell’ambito delle diverse procedure esecutive promosse nei confronti della ricorrente

richiamata l’ordinanza presidenziale 23 agosto 2000 con la quale al ricorso non è stato

concesso effetto sospensivo;

preso atto che con lettera 21 settembre 2000 la __________ ha dichiarato di ritirare il ricorso;

considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;

richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia:

  1. Il ricorso 21 agosto 2000 __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

  2. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità.

  3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

  4. Intimazione a: - __________

Comunicazione all’UEF di Bellinzona

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente: La segretaria:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

withdrawalmootnessenforcement proceedingssupervisory complaintcosts

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the supervisory appeal should be removed from the docket after withdrawal

Extracted holding

The appeal was struck from the rolls because the appellant withdrew it.

Extracted reasoning

Once the withdrawal letter was filed, the remedy became moot and there was no longer any live object for adjudication.

Key legal question

Whether court fees or indemnities should be charged

Extracted holding

No court fees or indemnities were awarded.

Extracted reasoning

In the circumstances of the withdrawal, the court ordered no costs and no compensation.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.