Appeal struck out after withdrawal in enforcement supervision

15.2000.00070Other CourtJun 23, 2000Withdrawn

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The supervisory chamber of the Ticino Court of Appeal dealt with an appeal against the Lugano enforcement office’s cancellation of several enforcement proceedings and seizures. Before the decision, the appellants withdrew their appeal on 13 June 2000. The court therefore found that the matter had become moot and ordered the appeal struck from the docket. It also decided that no court fees or indemnities would be charged.

Omnilex headnote

Art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF; art. 61 cpv. 2 lett. a and 62 cpv. 2 OTLEF: where an appeal is withdrawn, the supervisory complaint becomes devoid of object and must be struck from the docket. In such circumstances the court does not enter into the merits; the proceedings are terminated without allocation of fees or indemnities, unless a specific basis provides otherwise (consid. 1).

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.2000.00070

Data decisione, Autorità: 23.06.2000, CEF

Incarto n. 15.2000.00070

Lugano 23 giugno 2000 /CJ/fc/kc

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 22 maggio 2000


contro

l’operato dell’UE di Lugano nelle esecuzioni n. ____________________, __________ e __________ nonché ____________________, __________ e __________ – e meglio contro la decisione 9 maggio 2000 di annullamento delle suddette esecuzioni e dei sequestri n. __________, __________ e __________ nonché __________, __________ e __________ – promosse contro

__________ e


(tutti patr. dall’avv. __________)

viste le osservazioni

– 31 maggio 2000 di __________, __________ e __________,

– 2 giugno 2000 dell’UE di Lugano,

preso atto che in data 13 giugno 2000 __________ e __________ hanno ritirato il loro ricorso;

considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;

richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

pronuncia: 1. Il ricorso 22 maggio 2000 __________ è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

  1. Il ricorso 22 maggio 2000 __________ è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

  2. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità.

  3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

  4. Intimazione a:


Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

enforcementseizurewithdrawalmootnesssupervisory appealcourt costs

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal had to be removed from the docket after the appellants withdrew it.

Extracted holding

The appeal was struck out because the appellants had withdrawn it, so the matter had become devoid of object.

Extracted reasoning

Once the withdrawal was filed, there was no longer any live dispute for the supervisory court to decide.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.