Appeal struck out after withdrawal

15.1999.110Other CourtOct 19, 1999Withdrawn

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The appellant challenged a decision of the Bellinzona enforcement office before the supervisory chamber of the Ticino Court of Appeal. After the president had granted suspensive effect, counsel withdrew the appeal by letter of 1999-10-15. The court therefore held that the matter had become moot and ordered the appeal struck out. It also decided that no court costs and no indemnity would be charged or awarded.

Omnilex headnote

Art. 20a cpv. 1 LEF; art. 61 cpv. 2 lett. a and art. 62 cpv. 2 OTLEF: if a complaint or appeal is withdrawn, the supervisory proceedings become devoid of object and are struck from the roll without adjudication on the merits. In such a case the court may order that no fees be charged and no indemnity be awarded, as a consequence of the withdrawal and the absence of a substantive decision (consid. implicit).

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.1999.110

Data decisione, Autorità: 19.10.1999, CEF

Incarto n. 15.1999.00110

Lugano 19 ottobre 1999 /FP/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 2 luglio 1999 di


patr. dall’__________

contro

l’operato dell’UEF di Bellinzona e meglio contro la decisione 30 giugno 1999

richiamata l’ordinanza presidenziale 6 luglio 1999, con la quale al ricorso è stato concesso l’effetto sospensivo;

preso atto che con scritto 15 ottobre 1999 l’avv. __________ ha ritirato il ricorso inoltrato a nome di __________;

considerato come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;

richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia: 1. Il ricorso 2 luglio 1999 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

  1. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

  2. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

  3. Intimazione a:


Comunicazione all’UEF di Bellinzona

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

withdrawalmootnessstrike-outsupervisory complaintenforcement officecostssuspensive effect

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal should be struck out after the appellant withdrew it.

Extracted holding

The appeal became moot after withdrawal and was struck out of the register.

Extracted reasoning

The written withdrawal filed on 1999-10-15 removed the subject matter of the proceedings, so the complaint no longer required adjudication.

Key legal question

Whether costs or indemnities should be awarded.

Extracted holding

No costs were charged and no indemnity was awarded.

Extracted reasoning

In view of the withdrawal and the procedural posture, the court ordered no fees and no compensation.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.