Withdrawal of appeal after Federal Supreme Court remand

15.1998.149Other CourtSep 21, 1998Withdrawn

Summary

The supervisory chamber dealt with appeals against auction conditions for the sale of a co-ownership share and related condominium rights. After the Federal Supreme Court had partially upheld a prior challenge and remitted the matter for new decision, the appellants’ counsel withdrew the appeals on 2 September 1998. The chamber therefore struck the appeals from the docket. It also ordered that no court costs be collected and no indemnities be granted.

Regest

Art. 17 LEF; withdrawal of a supervisory complaint and allocation of costs in enforcement proceedings; once the complainant withdraws the appeal, the supervisory authority strikes the matter from the docket. Where federal law so provides, no court costs or party indemnities are charged (consid. related to withdrawal and costs).

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.1998.149

Data decisione, Autorità: 21.09.1998, CEF

Incarto n. 15.98.00149 Rinvio T.F.

Lugano 21 settembre 1998 /FP/fp/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Pellegrini, presidente Zali e Giani (quest'ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente)

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sui ricorsi 17 luglio 1997 (inc. n. 15.97.110/111) di


patr. dall’avv. __________

contro


e meglio contro le condizioni d’incanto 9 luglio 1997 relative alla realizzazione della quota di comproprietà della __________ in liquidazione concordataria e della __________ in liquidazione concordataria delle PPP costituite sui fondi part.__________ e __________ di __________

interessanti anche la liquidatrice concordataria


patr. dall’avv. __________

e la


patr. dall’avv. __________

richiamata le ordinanze presidenziali 18 luglio 1997, con le quali ai ricorsi è stato concesso l’effetto sospensivo;

viste le osservazioni

  • 4 agosto 1997 della __________ - 6 agosto 1997 della __________ - 18 agosto 1997 dell’UF di Lugano

ritenuto in fatto e considerando in diritto:

che Il 9 luglio 1997 su incarico rogatoriale della __________ liquidatori dei concordati __________ e __________, l’UF di Lugano depositava le condizioni d’incanto dei beni immobili di proprietà delle Masse concordatarie;

che al punto 16 e al punto 17 delle condizioni d’asta venivano inserite le seguenti clausole :

“16. Essendo annotato sul fondo posto in vendita un diritto di differimento dello scioglimento della comproprietà a norma dell’art. 650 CC, della durata di 30 anni, di grado posteriore alle iscrizioni ipotecarie, iscritto a RF senza il consenso del creditore ipotecario, il fondo verrà realizzato a norma degli art. 142 LEF e __________, cioè mediante doppio turno d’asta. Con il primo turno d’asta il fondo verrà realizzato con l’aggravio e nel secondo turno d’asta il fondo sarà realizzato senza l’aggravio. Il fondo verrà aggiudicato all’offerente di somma maggiore. “

“17. Con l’aggiudicazione del fondo è obbligatoriamente connesso un diritto di compera gratuito per l’acquisto del 3% (ndr. rispettivamente del 15,5%) dell’intero capitale azionario (nominativo) pari a fr. 3’000’000.-- della Comunione dei comproprietari __________ __________ composto da 90 (ndr. __________ azioni nominative da fr. 1’000.--nominali cadauna. L’acquirente riceve queste azioni in comproprietà secondo le disposizioni dell’art. 646 e ss. CC. Vengono inoltre acquisiti tutti i diritti e i doveri contenuti nel regolamento sull’uso e l’amministrazione menzionato a registro fondiario. Il prezzo di acquisto delle azioni ammonta fr. 90’000.-- (ndr. 465’000.--). Il diritto di compera verrà esercitato mediante pagamento di tale importo alla Massa concordataria __________ (ndr. __________). Il passaggio dei diritti di comproprietà sulle azioni si trasmetterà con il ricevimento del prezzo di acquisto da parte della __________ (ndr. __________). Questo diritto si estinguerà 30 giorni dopo l’aggiudicazione della quota di comproprietà.”;

che con ricorsi 17 luglio 1997 __________, __________, la __________, la __________ la __________ e la __________ chiedevano l’annullamento delle condizioni d’asta n. __________ e n. __________ relative alla quota di comproprietà del 3% e del 15,5% rispettivamente della __________ in liquidazione concordataria, e della __________ in liquidazione concordataria;

che con sentenza 17 aprile 1998 questa Camera dichiarava I ricorsi 17 luglio 1997 di __________, __________ __________, __________ __________, __________ ____________________, __________, __________, irricevibili per carenza di legittimazione;

che tale sentenza è stata impugnata con ricorso al Tribunale federale presentato il 4 maggio 1998 da __________, __________ __________, __________, __________

che con sentenza 14 agosto 1998 il Tribunale federale ha parzialmente accolto il ricorso invitando l’Autorità di vigilanza, dopo aver esaminato i ricorsi dal profilo formale e materiale, ad emanare una nuova decisione limitatamente ai ricorrenti __________, __________, __________ __________

che con scritto 2 settembre 1998 il legale dei ricorrenti dichiarava di ritirare i gravami;

che di conseguenza i ricorsi 17 luglio 1997 di __________ __________ __________, __________ __________ __________, __________, __________ __________ __________, vanno stralciati dai ruoli;

che non si prelevano spese (art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF) e non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF), perché così è disciplinato per normativa di diritto federale.

Richiamati gli art. 17 LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia: 1. I ricorsi 17 luglio 1997 di __________, __________, __________ __________, __________, __________, __________ __________, __________ __________, __________ sono stralciati dai ruoli.

  1. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

  2. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

  3. Intimazione a:


Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il vicepresidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

debt enforcementauction conditionswithdrawalstandingcostsdocket strikingsupervisory complaint