Appeal struck out after withdrawal in bankruptcy supervision

15.1998.147Other CourtNov 4, 1998Dismissed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The appellants challenged the Bellinzona bankruptcy office’s decision to suspend bankruptcy proceedings. The supervisory chamber initially refused suspensive effect, then received a written withdrawal of the appeal on 9 October 1998. Holding that the matter had become moot, the court struck the appeal from the docket and ordered that no costs and no compensation be charged.

Omnilex headnote

Art. 61 cpv. 2 lett. a and Art. 62 cpv. 2 OTLEF; withdrawal of a supervisory complaint in debt enforcement and bankruptcy proceedings. When the appellant withdraws the appeal, the proceedings lose their object and the complaint is struck from the docket. In such a case, absent special circumstances, no court costs are levied and no indemnity is awarded (consid. implicit).

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.1998.147

Data decisione, Autorità: 04.11.1998, CEF

Incarto n. 15.98.00147

Lugano 4 novembre 1998 /B/fc/kc

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 8 settembre 1998 di



contro

l’operato dell’ Ufficio di esecuzione e fallimenti di Bellinzona e meglio contro la decisione di sospensione della procedura fallimentare nei confronti della __________, __________ promossa da


rilevato che con ordinanza presidenziale 16 settembre 1998 al ricorso non è stato concesso effetto sospensivo;

preso atto che con scritto 9 ottobre 1998 i ricorrenti hanno dichiarato di ritirare il ricorso;

ritenuto come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;

richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia: 1. Il ricorso 9 ottobre 1998 __________, e della __________ in fallimento, __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

  1. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

  2. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

  3. Intimazione a:

– __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

bankruptcywithdrawalmootnesssupervisory complaintcostssuspensive effect

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal against the suspension of the bankruptcy proceedings should be kept on the docket after withdrawal.

Extracted holding

The appeal became moot after the appellants withdrew it and was struck from the docket.

Extracted reasoning

The court noted the written withdrawal and therefore considered the complaint devoid of object.

Key legal question

Whether costs or compensation should be awarded after the withdrawal.

Extracted holding

No court costs were charged and no compensation was awarded.

Extracted reasoning

Given the withdrawal and the resulting termination of the proceedings, the court ordered no costs and no indemnity.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.