Appeal struck out after out-of-court settlement

15.1998.00200Other CourtNov 19, 1998Dismissed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The supervisory appeal against the Lugano enforcement office, filed in connection with the release of seized assets against security, became moot after the appellant informed the court that the parties had reached an out-of-court settlement and requested withdrawal. The Camera di esecuzione e fallimenti of the Cantonal Court of Appeal struck the appeal from the docket. It also ordered that no court costs be charged and no compensation be awarded.

Omnilex headnote

Art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; art. 62 cpv. 2 OTLEF: when a supervisory appeal loses its object because the parties have settled the dispute extrajudicially, the complaint is to be struck from the docket. In such a case, federal enforcement-law rules exclude the charging of costs and the award of indemnities.

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.1998.00200

Data decisione, Autorità: 19.11.1998, CEF

Incarto n. 15.98.00200

Lugano 19 novembre 1998 /MR/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente, Pellegrini, Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 23 ottobre 1998


contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione del Distretto di Lugano nell'esecuzione n. __________ a convalida del sequestro n. __________ decretato il 19 agosto 1998 dalla Pretura del Distretto di __________, su istanza di


nei confronti del ricorrente;

e meglio contro il provvedimento 9 ottobre 1998 dell’UE __________;

in tema di liberazione dei beni sequestrati dietro prestazione di garanzia ex art. __________ ,

presto atto dello scritto 16 novembre 1998 con il quale il ricorrente comunica che le parti “sono addivenute ad un accordo bonale extragiudiziale” e chiede di stralciare dai ruoli il ricorso;

ritenuto che il gravame, divenuto così privo di oggetto, va senz’altro stralciato dai ruoli;

atteso che per normativa di diritto federale non si prelevano spese (art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF) né si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF);

pronuncia: 1. Il ricorso 23 ottobre 1998__________, è stralciato dai ruoli.

Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

  1. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

  2. Intimazione a:


Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

debt enforcementseized assetssecuritysettlementmootnesscostscompensation

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal should be struck from the docket after the parties settled out of court.

Extracted holding

Yes. Once the dispute became moot due to the settlement, the appeal had to be struck from the docket.

Extracted reasoning

The appellant informed the court that the parties had reached an extra-judicial amicable agreement and asked for the appeal to be removed; the complaint therefore no longer had any object.

Key legal question

Whether court costs or compensation should be awarded after the appeal became moot.

Extracted holding

No costs and no compensation were awarded under federal enforcement-law rules.

Extracted reasoning

The court relied on the applicable federal provisions excluding costs and indemnities in this situation.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.