Complaint struck out as moot after enforcement resumed

15.1997.98Other CourtJul 29, 1998Dismissed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The complainants filed a supervisory complaint against the Blenio debt enforcement office, alleging delay in continuing enforcement. While the complaint was pending, the office executed the seizure and thus continued the enforcement proceedings. The court held that the complaint had become without object and ordered it struck from the roll. It further decided that no costs and no indemnity would be charged.

Omnilex headnote

Art. 61 cpv. 2 lett. a and 62 cpv. 2 OTLEF; supervisory complaint becomes moot when the enforcement office, before the decision, performs the contested enforcement step. Where the complained-of delay is cured by the subsequent continuation of enforcement, the live legal interest lapses and the complaint is struck from the docket. In such circumstances, the authority may refrain from charging costs and from awarding indemnities (consid. 1-2).

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.1997.98

Data decisione, Autorità: 29.07.1998, CEF

Incarto n. 15.97.00098

Lugano 29 luglio 1998 B/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente Pellegrini e Chiesa (quest'ultimo in sostituzione del giudice Zali, assente)

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 25 giugno 1997 di


rappr. da: __________

contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Blenio per ritardata giustizia nella prosecuzione dell’esecuzione n. __________ promossa dai ricorrenti contro

__________;

rilevato che con atto di pignoramento 14 luglio 1997 l’UEF di Blenio ha dato seguito alla domanda di proseguire l’esecuzione, procedendo al pignoramento del debitore;

ritenuto come il ricorso sia così divenuto privo d’oggetto;

richamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

  1. Il ricorso 25 giugno 1997 degli __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

  2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

  3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

  4. Intimazione: -


Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

debt enforcementmootnesssupervisory complaintseizurecostsindemnitydelay of justice

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the complaint alleging delayed justice in the continuation of enforcement was still admissible after the office proceeded with the seizure.

Extracted holding

The complaint had become without object and was therefore removed from the docket.

Extracted reasoning

Since the enforcement office had already executed the seizure and continued the enforcement, the complained-of delay no longer existed; the supervision complaint thus lacked a live interest.

Key legal question

Whether court costs or compensation should be awarded.

Extracted holding

No costs were charged and no compensation was awarded.

Extracted reasoning

Given the striking-out of the complaint as moot, the court ordered no fees and no indemnity.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.