15.1997.6•Appeal struck out as moot after request for suspension lost object
15.1997.6Other CourtFeb 6, 1997Dismissed
Extracted by Omnilex
The appellant challenged the Lugano enforcement office and requested suspension of a seizure scheduled for 17 January 1997. The supervisory court had earlier refused suspensive effect. The appellant then declared that the complaint had become devoid of object and that it no longer had any interest in maintaining it. The court therefore struck the matter from the roll and ordered no costs or indemnities.
Art. 61 cpv. 2 lett. a and art. 62 cpv. 2 OTLEF; mootness of a supervisory complaint. If the complainant declares that the complaint has become devoid of object and no longer has any interest in its continuation, the proceeding is struck from the roll. In such a case, absent special circumstances, no court costs are levied and no indemnity is awarded. The appeal against the decision is governed by art. 19 LEF.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 15.1997.6
Data decisione, Autorità: 06.02.1997, CEF
Incarto n. 15.97.00006
Lugano 6 febbraio 1997 /MR/FC/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
visto il reclamo (recte: ricorso) del 13 gennaio 1997 di
patr. dall'avv. __________
contro
l’operato dell’Ufficio di esecuzione di Lugano chiedente la sospensione del pignoramento previsto per il 17 gennaio 1997 pomeriggio presso il domicilio dell'escusso;
rilevato che con decreto presidenziale 14 gennaio 1997 al ricorso non è stato concesso effetto sospensivo;
preso atto dello scritto 28 gennaio 1997 del ricorrente, indirizzato all’UE di Lugano, con cui si comunicava “che causa la mancata concessione dell’effetto sospensivo da parte della Camera di esecuzione e fallimenti il medesimo (ricorso) è divenuto oramai privo di oggetto” e che “la reclamante, pertanto, non ha più alcun interesse al mantenimento dello stesso”;
considerato come il ricorso in esame sia così divenuto privo d’oggetto;
richiamati gli art. 61 cpv.2 lett.a e 62 cpv.2 OTLEF;
pronuncia:
Il ricorso 13 gennaio 1997 __________, è stralciato dai ruoli .
Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale Federale, Losanna 14, in conformità dell'art. 19 LEF.
Intimazione: - __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extracted by Omnilex
Whether the complaint against the enforcement office had become moot and should be removed from the docket.
Yes. The appellant itself stated that the complaint had lost its object and that no further interest in maintaining it remained.
Because the requested seizure suspension could no longer be pursued after denial of suspensive effect, the proceeding had become devoid of object.
Whether costs or indemnities should be charged.
No costs were taken and no indemnity was awarded.
The court exercised its supervisory procedural power to strike the matter without financial consequences.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.