15.1996.94•Complaint struck from the roll as moot after bankruptcy schedule filed
15.1996.94Other CourtAug 21, 1998Dismissed
Extracted by Omnilex
The creditors' delegation complained about the bankruptcy office's failure to deposit the bankruptcy schedule. Before the supervisory court decided, the schedule was filed and published on 26 June 1996. The court held that the complained-of delay had been cured, leaving the complaint without object, and ordered it struck from the roll. No costs or indemnities were imposed. An appeal to the Federal Supreme Court's debt-enforcement and bankruptcy chamber was indicated under Art. 19 LEF.
Art. 17 cpv. 3 LEF; Art. 61 cpv. 2 lett. a and Art. 62 cpv. 2 OTLEF: a supervisory complaint becomes devoid of object when the contested omission is cured before the deciding authority rules; in such circumstances the proceedings are to be struck off the roll. Where no substantive decision remains to be taken, the authority need not examine the merits. Costs and compensation may be waived when the matter is removed from the docket because of subsequent mootness.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 15.1996.94
Data decisione, Autorità: 21.08.1998, CEF
Incarto n. 15.96.00094
Lugano 21 agosto 1998/FP/fc/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 20 giugno 1996 di
rappr. dal presidente __________
contro
l’operato dell’Ufficio fallimenti del Distretto di __________ nel fallimento concernente la
e meglio contro il mancato deposito della graduatoria fallimentare;
viste le osservazioni 1° luglio 1996 e 30 luglio 1998 dell’UF di __________;
preso atto che il 26 giugno 1996 presso l’UF di __________ è stata depositata la graduatoria fallimentare con relativa pubblicazione sul FUC e sul FUSC;
ritenuto che pertanto - l’atto ritardato essendo stato compiuto - il ricorso è da ritenersi divenuto privo di oggetto e va stralciato dai ruoli;
Richiamati gli art. 17 cpv. 3 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF
pronuncia: 1. Il ricorso 20 giugno 1996 della Delegazione dei creditori della __________ è stralciato dai ruoli
Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.
Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
Intimazione a:
avv. __________
UF di __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extracted by Omnilex
Whether the complaint against the bankruptcy office's failure to deposit the bankruptcy schedule had become moot after the schedule was filed.
Yes. Because the schedule was deposited on 26 June 1996, the delayed act had been performed and the complaint had no remaining object.
Once the complained-of omission was cured, there was nothing left for the supervisory authority to decide, so the complaint had to be struck from the docket.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.