Appeal struck off as moot after debt enforcement withdrawn

15.1996.196Other CourtDec 17, 1996Dismissed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The supervisory complaint against a Lugano debt enforcement office was rendered moot because the office, after the creditor withdrew the enforcement, annulled both the enforcement and the seizure notice. Since that later decision was not challenged, the camera struck the complaint from the docket. It ordered no costs and no indemnities.

Omnilex headnote

Art. 67 cpv. 2 and 68 cpv. 2 OTLEF; a supervisory complaint becomes moot when the challenged enforcement measure is annulled by the enforcement office and that subsequent decision is not itself appealed. In such a case, the reviewing authority strikes the complaint from the docket. Where the matter is moot, it may dispense with court costs and indemnities.

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.1996.196

Data decisione, Autorità: 17.12.1996, CEF

Incarto n. 15.96.00196

Lugano 17 dicembre 1996 /B/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul reclamo 2 dicembre 1996 di


contro

l’operato dell’Ufficio esecuzione di Lugano chiedente l’annullamento dell’esecuzione n. __________ promossa contro la reclamante da


rilevato che con decreto presidenziale 3 dicembre 1996 al reclamo è stato

concesso effetto sospensivo;

preso atto che con decisione 4 dicembre 1996 l’UE di Lugano ha

annullato sia l’esecuzione n. __________ che l’avviso di pignoramento 23 ottobre 1996, avendo il creditore ritirato l'esecuzione;

ritenuto che la pregressa decisione, munita dell’indicazione dei mezzi di ricorso, non è stata impugnata;

considerato come il reclamo sia così divenuto privo d’oggetto;

richiamati gli art. 67 cpv.2 e 68 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

  1. Il reclamo 2 dicembre 1996 di __________ è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

  2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

  3. Intimazione: - __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

debt enforcementmootnesswithdrawalseizure noticecosts

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the complaint against the enforcement measures remained pending after the debt enforcement office annulled the enforcement and seizure notice following withdrawal by the creditor.

Extracted holding

The complaint had become moot and was struck from the docket.

Extracted reasoning

The challenged decision had already been annulled by the debt enforcement office and was not appealed; therefore the complaint lacked предмет and had to be removed from the docket.

Key legal question

Allocation of costs and compensation in the mootness disposition.

Extracted holding

No court costs were levied and no compensation was awarded.

Extracted reasoning

Given the mootness and procedural posture, the authority ordered no costs and no indemnities.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.