Appeal struck from docket after settlement

14.2004.86Other CourtFeb 18, 2005Dismissed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

AP 1 and AP 2 appealed a first-instance judgment that had partially upheld a request for provisional dismissal of opposition to a debt-collection notice. After the parties reached an extrajudicial settlement, the appellants asked the appellate court to strike the case from the docket. The court granted that request, ordered the reduced appeal costs of CHF 100 to remain with the appellants, and compensated the parties’ indemnities.

Omnilex headnote

Art. 151 and 352 CPC; withdrawal/strike-out of an appeal after extrajudicial settlement and allocation of costs. Where the parties conclude a settlement during appeal and the appellants request that the case be struck from the docket, the appellate court removes the matter from the roll. If the parties jointly request set-off of indemnities and allocation of costs to the party advancing them, the court may follow that agreement and leave the reduced court fees to the appellants; the appeal is not adjudicated on the merits.

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 14.2004.86

Data decisione, Autorità: 18.02.2005, CEF

Titolo: stralcio dai ruoli per intervenuto ritiro dell'appello

Incarto n. 14.2004.86

Lugano 18 febbraio 2005 EC/sc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

segretario:

Cassina, vicecancelliere

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 11/12 maggio 2004 da

AP 1 AP 2 entrambi rappr. dall’ RA 1,

contro

AO 1 rappr. da

tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n. __________ del 5/6 maggio 2004 dell’UEF di __________;

sulla quale istanza il Segretario assessore della Pretura di __________ con sentenza 7 luglio 2004 ha così deciso:

"1. L'istanza è parzialmente accolta.

§ Di conseguenza è rigettata in via provvisoria l’opposizione interposta dalla AP 1 contro il precetto esecutivo n. __________ dell’UEF di __________ per l’importo di fr. 92'130.50 oltre interessi al 5% dal 1. ottobre 2003 su fr. 36'852.30 e dal 15 marzo 2004 su fr. 55'278.30, nonché fr. 200.-- di spese esecutive”.

2 Le spese e la tassa di giustizio per complessivi fr. 800.--, da anticipare dagli istanti in solido, rimangono a loro carico per 6/7 e sono poste a carico della AP 1 per 1/7.

__________ e __________ AO 2 rifonderanno alla convenuta l’importo di fr. 2'350.-- a titolo di ripetibili ridotte”.

Sentenza dedotta in appello dagli istanti con atto 22 luglio 2004, al quale si è opposta la convenuta con osservazioni 17 agosto 2004;

preso atto che tra le parti è intervenuta una transazione extragiudiziale e che con scritto 7 febbraio 2005 gli appellanti chiedono lo stralcio dai ruoli della causa;

considerato che le parti hanno concordemente richiesto la compensazione delle indennità e il carico delle spese e della tassa di giustizia a chi le ha anticipate;

richiamati gli art. 151 e 352 CPC,

decreta:

  1. L’appello 22 luglio 2004 di AP 1 e di AP 2, __________, è stralciato dai ruoli per intervenuta transazione.

  2. Le spese e la tassa di giustizia (ridotta) per complessivi fr. 100.-, anticipati dagli appellanti, restano a loro carico. Le indennità sono compensate.

  3. Intimazione a:

avv. __________, __________;

avv. dr. __________, __________.

Comunicazione alla Pretura di __________.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

settlementappeal withdrawalstrike-outprovisional dismissal of oppositioncost allocationset-off of indemnities

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal should be struck from the docket after the parties settled the dispute.

Extracted holding

The appeal was struck from the docket because the parties concluded an extrajudicial settlement and the appellants requested withdrawal/striking out.

Extracted reasoning

The court noted the settlement and the appellants' written request, and therefore removed the appeal from the docket.

Key legal question

How costs and litigation fees should be allocated after the settlement.

Extracted holding

The parties' agreement on compensation of indemnities and allocation of costs to the party advancing them was accepted; the reduced court fees were left to the appellants.

Extracted reasoning

The court relied on the parties' concordant request regarding compensation of indemnities and costs.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.