14.2004.50•Revocation of secondary bankruptcy after foreign revocation
14.2004.50Other CourtJun 16, 2004Granted
Extracted by Omnilex
The Ticino Court of Appeal, acting in summary insolvency proceedings, granted an application to revoke the secondary bankruptcy previously declared against CO1. The court noted that the Naples court had later upheld CO1’s opposition and revoked its bankruptcy, so the Swiss secondary bankruptcy could no longer stand. It also ordered publication of the dispositive part in the official gazettes. Costs, including publication costs, were charged to the bankruptcy estate, and no party compensation was awarded.
Art. 166 ss. LDIP; revocation of a Swiss secondary bankruptcy after revocation of the corresponding foreign bankruptcy. Where the foreign bankruptcy decision that formed the basis for recognition is subsequently set aside in the state of origin, the Swiss secondary bankruptcy loses its foundation and must be revoked. In such a case, the court may order publication of the revocation in the relevant official gazettes. Costs are governed by cantonal procedural rules; they may be charged to the bankruptcy estate when that estate caused the proceedings (consid. on costs).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 14.2004.50
Data decisione, Autorità: 16.06.2004, CEF
Incarto n. 14.2004.50
Lugano 16 giugno 2004 CJ/fc/dp
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa
segretario:
Jaques, vicecancelliere
statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile (riconoscimento di fallimento estero) promossa con istanza 16 dicembre 1996 da
IS1 rappr. dal curatore del fallimento, RA1 rappr. dall' RA2
e ora sull'istanza 5 marzo 2004 tendente alla revoca del fallimento secondario pronunciato da questa Camera il 6 giugno 2000 (inc. 14.00.21) in particolare nei confronti di
CO1
ritenuto in fatto e considerando in diritto:
che con sentenza 15 maggio 1996 il Tribunale di Napoli (Italia) ha dichiarato il fallimento di __________, società di fatto con sede a Napoli, e di __________, Napoli, soci illimitatamente responsabili della __________;
che con sentenza 10 luglio 1996 – resa, su "ricorsi per estensione di fallimento" del 17 e 22 maggio 1996, "per estensione del fallimento della società di fatto __________, dichiarato da questo Tribunale con sentenza del 16 [recte: 15] maggio 1996" – lo stesso Tribunale di Napoli ha dichiarato il fallimento di __________, __________, __________ e __________ CO1, Napoli;
che con sentenza 6 giugno 2000 (inc. 14.2000.21), questa Camera ha riconosciuto in Svizzera tutti i fallimenti decretati il 15 maggio 1996 e il 10 luglio 1996;
che con sentenza 16 ottobre 2002 (cfr. doc. H allegato all'istanza, ultima pagina), depositata il 13 dicembre 2002, il Tribunale di Napoli, settima sezione civile, ha respinto le opposizioni al fallimento interposte da __________ e __________, accogliendo invece quelle di __________ CO1 e __________ e revocando il fallimento di queste ultime;
che il curatore fallimentare, con atto 10 dicembre 2003, ha rinunciato ad appellare tale sentenza (cfr. doc. H, a.i.);
che ora l'istante, preliminarmente al riconoscimento ex art. 173 LDIP della graduatoria (stato passivo) depositata al Tribunale di Napoli il 18 dicembre 1996/29 gennaio 1997 (inc. 14.03.99/ 04.27), chiede la revoca del fallimento secondario di __________ CO1;
che l'istanza va accolta;
che le spese, determinate in base all'art. 30 LTG siccome la procedura è regolata dalla legge di procedura civile cantonale (cfr. art. 513 al. 2 CPC), vanno messe a carico di chi le ha causate (cfr. art. 148 cpv. 3 CPC), ossia a carico della massa fallimentare;
Per questi motivi,
richiamati gli l’art. 166 ss. LDIP; 513 CPC; 30 LTG;
pronuncia:
Il fallimento secondario decretato il 6 giugno 2000 (inc. 14.2000.21) nei confronti di __________ CO1 è revocato.
È ordinata la pubblicazione del dispositivo n. 1 sul FUSC e sul FUC.
La tassa di giustizia di fr. 1'000.-- e le spese di pubblicazione sul FUSC e sul FUC sono poste a carico dell'AP1. Non si assegnano ripetibili.
Intimazione a:
– __________ RA2, __________;
– __________ CO1, __________
– Ufficio fallimenti di Lugano, Lugano
Comunicazione
– Ufficio del registro fondiario, Lugano;
– Ufficio del registro di commercio, Lugano.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extracted by Omnilex
Whether the secondary bankruptcy declared in Switzerland against CO1 should be revoked after the foreign bankruptcy was set aside in Italy.
The request was granted; the secondary bankruptcy against CO1 was revoked.
Because the Naples court later admitted CO1's opposition and revoked its bankruptcy, the basis for maintaining the Swiss secondary bankruptcy no longer existed.
Allocation of court fees and publication costs.
Fees and publication costs were charged to the bankruptcy estate, with no party costs awarded.
The procedure was governed by cantonal civil procedure; costs were placed on the party that caused them, namely the bankruptcy estate.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.