14.2003.63•Appeal struck out for non-payment; bankruptcy re-declared
14.2003.63Other CourtOct 22, 2003Dismissed
Extracted by Omnilex
The Camera di esecuzione e fallimenti of the Ticino Court of Appeal dealt with an appeal against a bankruptcy decision. The appellant did not pay the ordered advance on costs within the deadline fixed by the President of the Chamber, despite an express warning that the appeal would be declared inadmissible. The Chamber therefore struck the appeal from the roll. Since partial suspensive effect had previously been granted, the Chamber further declared the bankruptcy anew, effective 28 October 2003 at 10:00. The appellant was ordered to pay court costs of CHF 50.
Art. 174 LEF; effect of non-payment of the cost advance in an appeal against a bankruptcy decree; where the court sets a deadline under threat of non-admission and the advance is not paid timely, the appeal is struck out. If partial suspensive effect had been granted, the striking out of the appeal results in the bankruptcy being declared anew, with effect from the time fixed by the appellate court (consid. 2). Court costs are charged to the unsuccessful appellant.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 14.2003.63
Data decisione, Autorità: 22.10.2003, CEF
Incarto n. 14.2003.63
Lugano 22 ottobre 2003 /B/fc/rgc
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa
segretaria:
Baur Martinelli, vicecancelliera
visto l'appello 18 luglio 2003 presentato da
contro
la decisione 8 luglio 2003 del Pretore della Giurisdizione di __________ nella causa promossa contro l'appellante da
richiamata la diffida 25 luglio 2003 del Presidente di questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 18 agosto 2003 per effettuare sul c.c.p. __________ del Tribunale d'appello - introiti AGITI- un deposito di fr. 120.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato irricevibile;
preso atto come il termine in questione sia decorso infruttuoso;
ritenuto che, essendo con ordinanza 25 luglio 2003 stato concesso all’appello effetto sospensivo parziale, con l’odierna decisione di stralcio va nuovamente dichiarato il fallimento (cfr. DTF 118 III 39, cons. 2b; 85 III 157 s., cons. 6; Amonn/Gasser, Grundriss des Schuldbetreibungs- und Konkursrechts, 6. ed., Berna 1997, n. 49 e 55 ad § 36; Jaeger/Walder/Kull/Kottmann, Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs, vol. I, 4a ed., Zurigo 1997, n. 15 ad art. 174 e n. 2 ad art. 175; Roger Giroud, Basler Kommentar zum SchKG, Basilea/Ginevra/Monaco 1998, vol. II, n. 4 ad art. 175, con rif.; Magdalena Rutz, Weiterziehung des Konkursdekretes, in: Schuldbetreibung und Konkurs im Wandel, Basilea/Ginevra/Monaco 2000, p. 345 ad 3; contra: Pierre-Robert Gilliéron, Commentaire de la LP, vol. III, Losanna 2001, n. 55 e 62-67 ad art.174; n. 12-14 ad art. 175);
richiamati gli art. 36, 174 LEF, 12 LTG, 312 CPC, 22 cpv. 3, 25 LALEF, 48 e 49 OTLEF;
decreta:
1.1. Di conseguenza è pronunciato il fallimento di __________ a fare tempo da
martedì 28 ottobre 2003 alle ore 10:00.
Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.-- sono poste a carico dell'appellante.
Intimazione a:
Comunicazione alla Pretura della Giurisdizione di __________.
Per la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extracted by Omnilex
Whether the appeal should be struck out for failure to pay the required advance on costs.
Yes. The deadline expired without payment, so the appeal was removed from the docket.
The court had warned that non-payment would render the appeal inadmissible; since the amount was not paid in time, the appeal could not proceed.
Whether bankruptcy should be declared again after the appeal was struck out while partial suspensive effect had been granted.
Yes. Because the appeal was no longer pending, the bankruptcy had to be declared anew effective 28 October 2003 at 10:00.
The court noted that the partial suspensive effect granted earlier no longer prevented the bankruptcy decree once the appeal was removed.
Allocation of court costs.
The appellant had to bear the court fees of CHF 50.
Costs followed the unsuccessful appeal and were charged to the appellant.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.