projects

Appeal struck out as moot after bankruptcy

14.1999.46Other CourtMay 9, 2003Dismissed

Open source

Summary

The Cantonal appeal court held that the appeal against the provisional lifting of objection had become moot because bankruptcy had been declared against the debtor, the bankruptcy proceedings were later closed, and the company was deleted from the commercial register. The appeal was therefore struck out. Costs were left on the appellant, but no compensation was awarded to the respondent because the appellant no longer existed as a registered entity.

Regest

Art. 206 cpv. 1 LEF; appeal against provisional lifting of objection becomes moot after declaration and closure of bankruptcy, with deletion from the commercial register; proceedings are struck out. For costs, the party whose conduct renders the case moot is deemed unsuccessful (consid. 3a), but a deleted company cannot be ordered to pay party compensation.

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 14.1999.46

Data decisione, Autorità: 09.05.2003, CEF

Incarto n. 14.1999.46

Lugano 9 maggio 2003 EC/fc/rgc

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa

segretario:

Cassina, vicecancelliere

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 3 marzo 1999 da

patr. dallo studio legale __________

contro

già patr. dall'avv. __________

tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell'opposizione interposta al PE n. __________ dell'UE di Lugano;

sulla quale istanza la Segretaria assessore della Pretura di Lugano, Sezione 5, con sentenza 22 aprile 1999 ha così deciso:

"1. L'istanza è accolta e di conseguenza l'opposizione interposta al summenzionato precetto esecutivo è respinta in via provvisoria.

  1. La tassa di giustizia in fr. 210.--, da anticipare dalla parte istante, è posta a carico della parte convenuta, con l’obbligo di a controparte fr. 400.-- a titolo di indennità."

Contro la sentenza pretorile si è tempestivamente aggravata l'escussa che con atto 27 aprile 1999 ha postulato l'integrale reiezione dell'istanza, protestate spese e ripetibili;

rilevato che con osservazioni 14 maggio 1999 la parte appellata si è opposta al gravame, con protesta di spese e ripetibili;

preso atto che con decreto 18 ottobre 1999 la Pretura del Distretto di Lugano ha pronunciato il fallimento di __________;

ritenuto che ex art. 206 cpv. 1 LEF tutte le esecuzioni in corso contro la fallita cessano di diritto durante la procedura di fallimento;

preso atto che la procedura di fallimento è stata nel frattempo chiusa e che la __________ è stata cancellata d’ufficio dal registro di commercio il 30 gennaio 2003;

considerato come la procedura d’appello sia così divenuta priva d’oggetto, per cui va stralciata dai ruoli;

rilevato che per principio giurisprudenziale indiscusso, la parte che rende priva d’oggetto una procedura risulta soccombente ai fini del giudizio su spese e indennità (DTF 113 III 110 cons. 3a);

ritenuto che malgrado la soccombenza, essendo __________ stata cancellata dal registro di commercio il 30 gennaio 2003, la stessa non può essere condannata alla rifusione di ripetibili a controparte;

pronuncia

  1. L’appello 27 aprile 1999 della __________, è stralciato dai ruoli.

  2. La tassa di giustizia di Fr. 315.--, già anticipata dall’appellante, resta a carico di __________. Non si assegnano indennità.

  3. Intimazione: - __________

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

debt enforcementprovisional opposition dismissalbankruptcymootnesscostscommercial register deletion