projects
14.1999.45 ΓÇó Appeal struck out as moot after bankruptcy
14.1999.45Other CourtMay 9, 2003Dismissed
The appellant challenged the Lugano Pretura's order granting provisional lifting of opposition in debt enforcement. While the appeal was pending, the respondent was declared bankrupt; the bankruptcy was later closed and the company deleted ex officio from the commercial register. The appellate court held that the enforcement proceedings had ceased by law and that the appeal had therefore become moot, so it was struck from the docket. Costs were imposed on the appellant as the party causing mootness, but no compensation was awarded because the deleted company could not be ordered to pay ripetibili.
Art. 206 cpv. 1 LEF; appeal rendered moot by intervening bankruptcy and deletion from the commercial register: enforcement proceedings pending against the bankrupt cease ex lege during bankruptcy. If the bankruptcy is closed and the debtor is deleted from the commercial register, the appeal loses its object and is struck out. For costs, the party whose conduct or situation renders the proceedings moot bears the court costs; however, no party compensation may be imposed on an entity that no longer exists as a legal person (consid. on costs and indemnity).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 14.1999.45
Data decisione, Autorità: 09.05.2003, CEF
Incarto n. 14.1999.45
Lugano 9 maggio 2003 EC/fc/rgc
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa
segretario:
Cassina, vicecancelliere
statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 3 marzo 1999 da
patr. dallo studio legale __________
contro
già patr. dall'avv. __________
tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n. __________ dell'UE di Lugano;
sulla quale istanza la Segretaria assessore della Pretura di Lugano, Sezione 5, con sentenza 22 aprile 1999 ha così deciso:
"1. L'istanza è accolta e di conseguenza l'opposizione interposta al summenzionato precetto esecutivo è respinta in via provvisoria.
Contro la sentenza pretorile si è tempestivamente aggravata l'escussa che con atto 27 aprile 1999 ha postulato l'integrale reiezione dell'istanza, protestate spese e ripetibili;
rilevato che con osservazioni 14 maggio 1999 la parte appellata si è opposta al gravame, con protesta di spese e ripetibili;
preso atto che con decreto 18 ottobre 1999 la Pretura del Distretto di Lugano ha pronunciato il fallimento di __________;
ritenuto che ex art. 206 cpv. 1 LEF tutte le esecuzioni in corso contro la fallita cessano di diritto durante la procedura di fallimento;
preso atto che la procedura di fallimento è stata nel frattempo chiusa e che la __________ è stata cancellata d’ufficio dal registro di commercio il 30 gennaio 2003;
considerato come la procedura d’appello sia così divenuta priva d’oggetto, per cui va stralciata dai ruoli;
rilevato che per principio giurisprudenziale indiscusso, la parte che rende priva d’oggetto una procedura risulta soccombente ai fini del giudizio su spese e indennità (DTF 113 III 110 cons. 3a);
ritenuto che malgrado la soccombenza, essendo __________ stata cancellata dal registro di commercio il 30 gennaio 2003, la stessa non può essere condannata alla rifusione di ripetibili a controparte;
pronuncia
L’appello 27 aprile 1999 __________, è stralciato dai ruoli.
La tassa di giustizia di Fr. 330.--, già anticipata dall’appellante, resta a carico di __________. Non si assegnano indennità.
Intimazione: - __________
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster