14.1996.23•Appeal struck off as the case became moot
14.1996.23Other CourtJul 29, 1998Dismissed
Extracted by Omnilex
The debtor appealed a first-instance order granting provisional release of objection for CHF 600,000 plus interest. During the appeal, the debtor obtained concordat moratorium and later an approved ordinary concordat in which the creditor’s claim was recognized. The appellate court held that the appeal had thereby become moot and ordered it struck off the roll. As the appellant caused the case to become moot, she was ordered to bear the court fee and pay party compensation to the creditor.
Mootness in appeal proceedings over provisional lifting of objection; costs following loss of subject matter. Where subsequent events deprive the appeal of its object, the appellate court strikes the matter from the roll without examining the merits. For the allocation of costs and party compensation, the general rule is that the party whose conduct renders the proceedings moot is deemed unsuccessful; a different allocation is possible only by agreement of the parties (consid. 3a; DTF 113 III 110).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 14.1996.23
Data decisione, Autorità: 29.07.1998, CEF
Incarto n. 14.96.00023
Lugano 29 luglio 1998 /B/fc/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa (quest'ultimo in sostituzione del giudice Zali, assente)
segretaria:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 10 agosto 1995 da
in qualità di soci della società sermplice
tutti patr. dall'avv. __________
contro
__________ patr. dall'avv. __________
.
tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n. __________ del 28 luglio 1995 dell’UE di Lugano;
sulla quale istanza la Segretaria assessore della Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5, con sentenza 23 febbraio 1996 ha così deciso:
“1. L’istanza è accolta e, di conseguenza, l’opposizione interposta al summenzionato precetto esecutivo è rigettata in via provvisoria per fr. 600’000.-- ed interessi all’8% dal 24 aprile 1995.
Sentenza dedotta tempestivamente in appello dall’escussa, che con atto 11 marzo 1996 ha postulato la reiezione dell’istanza, con protesta di spese e ripetibili;
preso atto che con osservazioni 1. aprile 1996 la parte appellata si è opposta al gravame, protestate spese e ripetibili;
rilevato che con ordinanza presidenziale 12/15 marzo 1996 all’appello è stato concesso effetto sospensivo;
rilevato che in seguito alla decisione 6 febbraio 1997 della Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, di concessione della moratoria concordataria alla __________, la procedura d’appello è stata sospesa;
ritenuto che con sentenza 24 giugno 1998 la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, ha omologato il concordato ordinario proposto dalla __________ ai propri creditori e che il credito della parte procedente di fr. 600’000.--, oggetto della presente procedura, è stato riconosciuto;
rilevato che in seguito all’acquiescenza della __________ la presente procedura è
divenuta priva d’oggetto, per cui va stralciata dai ruoli;
preso atto che per principio giurisprudenziale indiscussso, la parte che rende priva d’oggetto una procedura risulta soccombente ai fini del giudizio su spese e indennità (DTF 113 III 110 cons. 3a), eccezione fatta nell’evenienza in cui le parti ne concordino un diverso riparto, circostanza che nel casodi specie non si è realizzata;
considerato che tassa di giustizia e indennità vanno quindi a carico dell’appellante
pronuncia
L’appello 11 marzo 1996 della __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.
La tassa di giustizia di Fr. 450.--, già anticipata dall’appellante, resta a carico della __________, che rifonderà alla controparte fr. 1’000.-- a titolo di indennità.
Intimazione: -
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente: La segretaria:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extracted by Omnilex
Whether the appeal against provisional lifting of objection had become moot and should be struck from the docket.
The appeal had become moot after the debtor's acquiescence and the concordat decision recognizing the creditor's claim; it was therefore struck off the roll.
Once the appeal lost its subject matter, there was no longer a live controversy to decide on the merits.
Allocation of court costs and party compensation after the case became moot.
Costs and compensation were charged to the appellant, who caused the proceedings to become moot; no different allocation had been agreed.
Under established case law, the party whose conduct renders the case moot bears the procedural costs unless the parties agree otherwise.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.