12.2007.6•Appeal withdrawn and struck from the docket
12.2007.6Other CourtMar 12, 2007Withdrawn
Extracted by Omnilex
In an appeal against an eviction order, the appellant notified the appellate court by letter that it was withdrawing the appeal. The Second Civil Chamber of the Ticino Court of Appeal therefore struck the appeal from the docket for withdrawal. It set court costs at CHF 50 in total, charged them to the appellant, and denied any party compensation to the respondent because the latter had not filed observations.
Appeal withdrawal; striking from the docket and costs: where the appellant expressly withdraws the appeal, the appellate proceedings are discontinued and the case is removed from the docket for desistance. In the absence of submissions by the respondent, no party compensation is due; appellate costs may be fixed at the minimum tariff and charged to the withdrawing appellant (consid. in fine).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 12.2007.6
Data decisione, Autorità: 12.03.2007, IICCA
Titolo: stralcio per ritiro appello = desistenza
Incarto n. 12.2007.6
Lugano 12 marzo 2007/fb
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli
segretario:
Bettelini, vicecancelliere
sedente per statuire nella causa inc. n. DI.2006.194 (sfratto) della Pretura della giurisdizione di Mendrisio-sud promossa con istanza 17 novembre 2006 da
AO 1 rappr. dall’ RA 1
contro
AP 1 rappr. dall’ RA 2
con cui l’istante ha chiesto la liberazione dell’appartamento n. 16 dello stabile in via D__________ a C__________, domanda avversata dalla convenuta e che il Segretario assessore, statuendo in luogo e vece del Pretore, ha accolto con decreto di sfratto del 21 dicembre 2006;
appellante la convenuta la quale, con atto di appello 8 gennaio 2007, chiede la riforma del primo giudizio nel senso di respingere l’istanza di sfratto, con protesta di spese e di ripetibili;
preso atto che con lettera 5 marzo 2007 l’appellante ha comunicato di ritirare l’appello;
Letti ed esaminati gli atti ed i documenti di causa
Considerato
in fatto ed in diritto
che l'appellante ha dichiarato di ritirare l’appello 8 gennaio 2007, sicché la causa va stralciata dai ruoli per desistenza;
che la tassa di giudizio può essere contenuta nei minimi tariffari, mentre non vi è motivo di accordare ripetibili alla controparte, che non ha presentato osservazioni all’appello;
Per i quali motivi
decreta:
L'appello 8 gennaio 2007 di AP 1 è stralciato dai ruoli per desistenza.
La tassa di giudizio di fr. 30.- e le spese di fr. 20.- (totale fr. 50.-), rimangono a carico dell’appellante. Non si attribuiscono ripetibili.
Intimazione:
Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Mendrisio sud
terzi implicati
Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
La presidente Il segretario
Rimedi giuridici
Contro la presente sentenza è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). La vertenza, in materia di diritto della locazione, ha in concreto un valore di causa di fr. 28’800.-. Qualora non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 cpv. 1 LTF).
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extracted by Omnilex
Whether the appeal should be struck from the docket after the appellant withdrew it
Yes. Since the appellant declared that it was withdrawing the appeal, the appellate proceedings had to be struck from the docket for withdrawal.
The court noted the express withdrawal of the appeal by letter of 5 March 2007 and therefore treated the case as discontinued by desistance.
Allocation of court costs and party compensation after the withdrawal of the appeal
The appellate court set costs at the minimum tariff and charged them to the appellant; no party compensation was awarded to the respondent because it filed no observations on the appeal.
Given the withdrawal and the absence of any observations by the respondent, there was no basis to award compensation, while the judicial fee could be kept at the minimum level.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.