12.2005.78•Appeal struck off after withdrawal
12.2005.78Other CourtJan 31, 2007Withdrawn
Extracted by Omnilex
AP 1 appealed against the first-instance decree striking the action from the docket. Before the appellate court ruled, AP 1 informed the court that the appeal was withdrawn. The Second Civil Chamber therefore struck the appeal from the docket for withdrawal and imposed reduced court costs of CHF 100 on the appellant. It also awarded AO 1 CHF 300 in appellate party compensation for having filed observations.
Withdrawal of an appeal entails removal of the proceedings from the docket; where the appellant withdraws the appeal, the appellate court does not examine the merits and terminates the case as withdrawn. Costs may be imposed on the withdrawing appellant, and the respondent may be awarded equitable party compensation if it has filed observations.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 12.2005.78
Data decisione, Autorità: 31.01.2007, IICCA
Titolo: appello - stralcio per desistenza
Incarto n. 12.2005.78
Lugano 31 gennaio 2007/fb
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli
segretario:
Bettelini, vicecancelliere
sedente per statuire nella causa inc. n. OA.2004.213 della Pretura del Distretto di Bellinzona promossa con petizione 21 ottobre 2004 da
AP 1 rappr. dall’ RA 2
contro
AO 1 rappr. dall’ RA 1
con cui l’attrice ha chiesto di pronunciare l’esclusione della convenuta dalla società in nome collettivo __________, subordinatamente di ordinare la liquidazione della società, domanda che la convenuta ha proposto di dichiarare priva di oggetto e che il Pretore ha stralciato dai ruoli con decreto 18 marzo 2005;
appellante l’attrice, la quale, con atto di appello 1° aprile 2005 chiede l’annullamento del decreto di stralcio, mentre la convenuta con le osservazioni del 4 maggio 2005 ha proposto la reiezione del gravame, previa adozione di misure supercautelari;
preso atto che con lettera 15 gennaio 2007 l’appellante ha comunicato di ritirare l’appello;
letti ed esaminati gli atti ed i documenti di causa
Considerato
in fatto ed in diritto
che l'appellante ha dichiarato di ritirare l’appello 1° aprile 2005, sicché la causa va stralciata dai ruoli per desistenza;
che la tassa di giudizio a carico dell’appellante può essere contenuta nei minimi tariffari, mentre alla convenuta, che ha presentato osservazioni, deve essere riconosciuta un’equa indennità per ripetibili di appello;
Per i quali motivi
decreta
L'appello 1° aprile 2005 di AP 1 è stralciato dai ruoli per desistenza.
La tassa di giudizio di fr. 70.- con le spese di fr. 30.- (totale fr. 100.-) rimangono a carico dell’appellante. AP 1 rifonderà a AO 1 fr. 300.- per ripetibili.
Intimazione:
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Bellinzona
terzi implicati
Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
La presidente Il segretario
Rimedi giuridici
Contro la presente sentenza è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Nelle cause a carattere pecuniario il ricorso è ammissibile se il valore litigioso ammonta a fr. 15'000.- nelle vertenze in materia di diritto del lavoro e di locazione e a fr. 30'000.- negli altri casi. Per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale o se una legge federale prescrive un’istanza cantonale unica (art. 74 cpv. 2 LTF). Qualora non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extracted by Omnilex
Whether the appeal should remain on the docket after the appellant withdrew it
The appeal was struck from the docket because the appellant withdrew it.
Once the appellant declared withdrawal of the appeal, there was no longer any basis to proceed, so the case had to be removed from the docket as withdrawn.
Allocation of appellate costs and party compensation after withdrawal
Court costs were charged to the appellant and the respondent received party compensation.
Because the appellant caused the appeal to be terminated and the respondent had filed observations, the appellant had to bear the reduced court fee and reimburse equitable appellate costs.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.