11.2001.68•Appeal struck out after settlement; costs reduced
11.2001.68Other CourtJun 20, 2002Dismissed
Extracted by Omnilex
In a civil appeal concerning an accounting dispute arising from co-ownership, the parties informed the Court of Appeal that they had concluded a settlement resolving all disputes and requested withdrawal of the case from the docket. The court took note of the transaction, struck the appeal from the roll, reduced the justice fee because the proceedings ended without judgment, and imposed the reduced procedural costs on the appellant, with party costs compensated.
Art. 352 cpv. 1 and 2 CPC; Art. 21 LTG: where the parties conclude a settlement in pending appeal proceedings and request the case be struck out, the appellate court takes note of the transaction and removes the matter from the docket. If the proceedings terminate without judgment, the justice fee is to be reduced appropriately; costs may be allocated to the appellant and party costs compensated, depending on the circumstances of termination.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 11.2001.68
Data decisione, Autorità: 20.06.2002, ICCA
Incarto n.: 11.2001.00068
Lugano 20 giugno 2002/rgc
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La prima Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani
segretario:
Ambrosini, vicecancelliere
sedente per statuire nella causa .__.__ (comproprietà immobiliare: rendiconto) della Pretura della giurisdizione di Mendrisio Sud promossa con petizione dell'8 giugno 1993 da
__________ __________,
(patrocinata dall'avv. __________ __________, __________)
contro
al quale sono subentrati gli eredi , __________ -, __________ e __________ __________,
(patrocinati dall'avv. __________ __________, __________);
premesso che con sentenza del 24 aprile 2001 il Pretore della giurisdizione di Mendrisio Sud ha respinto un'azione di rendiconto promossa da __________ __________ contro il fratello __________ __________, relativa alla comproprietà della particella n. __________RFD di __________, e ha posto la tassa di giustizia di fr. 6'000.– con le spese a carico dell'attrice, tenuta a rifondere al convenuto fr. 14'000.– per ripetibili;
accertato che contro tale sentenza __________ __________ ha interposto appello il 14 maggio 2001, chiedendo l'accoglimento della petizione e la conseguente riforma del giudizio impugnato;
constatato che con osservazioni del 19 giugno 2001 , __________ -, __________ e __________ __________i, subentrati al padre, deceduto in pendenza di causa, hanno proposto di respingere l'appello e di confermare la sentenza impugnata;
ricordato che in seguito all'avvio di trattative per una soluzione stragiudiziale della vertenza la presidente di questa Camera ha sospeso la procedura di appello con ordinanza del 12 ottobre 2001;
preso atto che il 7 giugno 2002 le parti hanno comunicato di avere raggiunto un accordo transattivo che mette fine a ogni loro controversia e hanno chiesto lo stralcio della procedura, con spese a carico dell'appellante e compensazione delle ripetibili;
stabilito che nelle circostanze descritte la tassa di giustizia va adeguatamente ridotta per tenere conto che il processo termina senza sentenza (art. 21 LTG);
richiamato l'art. 352 cpv. 1 e 2 CPC,
decreta: 1. Si prende atto della transazione. La causa è stralciata dai ruoli.
a) tassa di giustizia fr. 100.–
b) spese fr. 50.–
fr. 150.–
sono posti a carico dell'appellante. Le ripetibili sono compensate.
– avv. __________ __________, __________;
– avv. __________ __________, __________.
Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Mendrisio Sud.
Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello
La presidente Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extracted by Omnilex
Whether the appeal should be maintained after the parties reached a settlement
The court took note of the settlement and struck the case from the docket.
Because the parties informed the court that their agreement ended all disputes, there was no longer a live controversy to be decided.
Allocation of appellate costs after settlement
Court costs were reduced and charged to the appellant; party costs were set off.
Since the proceedings ended without a judgment, the justice fee was appropriately reduced under Art. 21 LTG.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.