11.1997.17•Appeal stricken after withdrawal in divorce provisional measures
11.1997.17Other CourtOct 30, 1997Modified
Extracted by Omnilex
The appellant withdrew the appeal against a provisional order in divorce proceedings after the spouses signed an agreement on accessory divorce effects. The Court of Appeal therefore struck the appeal from the docket for desistance. It also granted the appellant legal aid with free legal representation, finding indigence and a non-frivolous chance of success. Costs of CHF 150 were charged to the appellant, while party compensation was set off. The order was communicated to the first-instance court.
Art. 352 cpv. 1 CPC; withdrawal of an appeal as desistance and its procedural consequences; if the appellant withdraws the appeal, the appellate proceedings terminate without substantive review. Costs normally follow desistance and are borne by the withdrawing party, subject to equitable adjustment under Art. 21 LTG where the parties’ conduct justifies reduced fees. Legal aid may be granted when both indigence and a sufficient prospect of success are established; free legal representation follows accordingly.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 11.1997.17
Data decisione, Autorità: 30.10.1997, ICCA
Incarto n. 11.97.00017
Lugano 4 settembre 1997/cs
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La prima Camera civile del Tribunale d’appello
composta dei giudici:
Epiney-Colombo, presidente, G. Bernasconi e Giani
segretaria:
Galfetti, vicecancelliera
sedente per statuire nella causa ..______ (misure provvisionali in causa di stato) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6, promossa con istanza del 18 giugno 1996 da
__________, nata __________, __________ (patrocinata dall’avv. __________ __________, __________)
contro
__________, __________ (patrocinato dall’avv. __________ __________, __________);
premesso che il 31 gennaio 1997 __________ __________ ha introdotto appello contro il decreto cautelare emanato il 21 gennaio 1997 dal Pretore del Distretto di Lugano, sezione 6;
preso atto che il 1° settembre 1997 l’appellante ha presentato a questa Camera una convenzione sugli effetti accessori del divorzio sottoscritta dai coniugi il 29 agosto 1997 in cui __________ __________ dichiara di ritirare l’appello e __________ __________ acconsente alla compensazione delle ripetibili;
ricordato che il ritiro dell’appello equivale a desistenza (Rep. 1978 pag. 375), la quale pone fine alla lite (art. 352 cpv. 1 CPC), e comporta, in linea di principio, l’addebito degli oneri processuali con obbligo di rifondere alla controparte una congrua indennità per ripetibili;
accertato che la domanda di assistenza giudiziaria introdotta da __________ __________ può essere accolta, essendo adempiuti nel caso concreto sia il requisito dell’indigenza sia quello della possibilità di esito favorevole;
considerato che la tassa di giustizia deve essere equamente ridotta per tenere conto della buona volontà dimostrata dalle parti (art. 21 LTG);
richiamato l’art. 352 cpv. 1 CPC,
decreta: 1. L’appello è stralciato dai ruoli per desistenza.
__________ __________ è ammessa al beneficio dell’assistenza giudiziaria con il gratuito patrocinio dell’avv. __________ __________.
Gli oneri del presente giudizio, consistenti in:
a) tassa di giustizia fr. 100.–
b) spese fr. 50.–
fr. 150.–
sono posti a carico dell’appellante. Le ripetibili sono compensate.
– avv. __________ __________, __________;
– avv. __________ __________, __________.
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6.
Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello
La presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extracted by Omnilex
Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant withdrew it.
The appeal is stricken from the docket because withdrawal of the appeal constitutes desistance and ends the dispute.
Under Art. 352(1) CPC, withdrawal of the appeal has the effect of desistance and terminates the litigation.
Whether the appellant qualifies for legal aid with appointed counsel.
Legal aid with free legal representation is granted.
The court found both indigence and a sufficient prospect of success satisfied in the concrete case.
How the costs and party compensation of the appeal proceedings should be allocated.
Court costs are charged to the appellant, while party compensation is set off by agreement.
As a rule desistance entails costs against the withdrawing party, but the court reduced the justice fee equitably in view of the parties' good will under Art. 21 LTG and ordered compensation to be offset.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.