projects

Appeal withdrawn; cross-appeal becomes moot

11.1995.205Other CourtDec 27, 1995Modified

Open source

Summary

In a divorce appeal before the Ticino Court of Appeal, the husband withdrew his appeals after the spouses concluded a settlement on the ancillary effects of divorce. The court held that the withdrawal removed the principal appeals from the docket and rendered the wife’s cross-appeal moot. Taking account of the settlement and the parties’ good faith, it waived court fees and costs and ordered the party costs to be compensated. The decision also ordered notification to counsel and transmission to the first-instance court.

Regest

Art. 352 cpv. 1 CPC; withdrawal of an appeal as desistance and effects on a dependent cross-appeal; costs under Art. 148 cpv. 2 CPC. The withdrawal of the principal appeal leads to removal from the docket and causes a cross-appeal that depends on it to fall away as without object. As a rule, the withdrawing party bears the procedural consequences, but the court may depart from that rule and waive costs where the parties have amicably settled the dispute and their conduct justifies such treatment. Party costs may be compensated where this is provided for by the parties' agreement or otherwise appears appropriate.

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 11.1995.205

Data decisione, Autorità: 27.12.1995, ICCA

Incarti n. 11.95.00205 11.95.00206

Lugano, 27 dicembre 1995

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente, G. Bernasconi e Giani

segretaria:

Petralli, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa di divorzio n. . (____________________) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6, promossa con petizione del __________ 1993 da

__________ , ora in __________ () (patrocinato dall’avv. __________ __________, __________)

contro

__________, nata __________,

(patrocinata dall’avv. __________ __________, __________);

premesso che __________ __________ __________ ha interposto appello il __________ 1995 contro un decreto cautelare () e contro un decreto di stralcio () emanati il __________ 1995 dal Pretore del Distretto di Lugano, sezione 6;

accertato che contro il primo decreto __________ __________ ha formulato, da parte sua, appello adesivo il __________ 1995;

preso atto che il __________ 1995 __________ __________ __________ ha dichiarato di ritirare gli appelli, avendo firmato il __________ e __________ 1995 una convenzione con la moglie sugli effetti accessori del divorzio;

osservato che, in caso di ritiro dell’appello principale, l’appello adesivo diventa caduco (Cocchi/Trezzini, CPC annotato, Lugano 1993, n. 6 ad art. 314);

ricordato nondimeno che il ritiro di un appello equivale a desistenza (Rep. __________ pag. 375) e comporta, in linea di principio, l’addebito degli oneri processuali a chi recede dalla procedura, con obbligo di rifondere alla controparte una congrua indennità per ripetibili;

ritenuto che nella fattispecie i coniugi medesimi hanno stabilito, nella convenzione, di lasciare le spese a carico di chi le ha anticipate e di assumere in ragione di metà ciascuno gli ulteriori costi processuali, compensate le ripetibili (punto 7);

considerato che appare giusto tenere conto della buona volontà dimostrata dalle parti nel risolvere in via amichevole ogni loro contenzioso e rinunciare in questa sede al prelievo di oneri (art. 148 cpv. 2 CPC);

rilevato che, in merito alle ripetibili, non v’è motivo per scostarsi dall’intesa raggiunta dai coniugi;

richiamato l’art. 352 cpv. 1 CPC,

decreta:

  1. Gli appelli del __________ 1995 presentati da __________ __________ __________ sono stralciati dai ruoli per desistenza.

  2. L’appello adesivo del __________ 1995 presentato da __________ __________ è dichiarato senza oggetto.

  3. Non si riscuotono tasse né spese. Le ripetibili sono compensate.

  4. Intimazione:

– avv. __________ __________, __________;

– avv. __________ __________, __________.

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6.

Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello

La presidente La Segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

withdrawal of appealcross-appealmootnesscost allocationsettlementdesistance