Drunk driving, collision, and failure to remain at the scene

10.2006.484Other CourtMay 24, 2007Confirmed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Pretura penale convicted ACCU 1 in absentia for driving while intoxicated, negligently causing a rear-end collision, and leaving the scene without fulfilling accident duties. The court imposed a conditional pecuniary penalty of 90 daily units at CHF 50 each, a CHF 1,000 fine with a 10-day substitute custodial term, and CHF 600 in costs and fees. It also revoked the conditional suspension of an earlier 60-day detention sentence and ordered the conviction entered in the criminal record.

Omnilex headnote

Art. 90 cifra 1, 91 cpv. 1 and 92 cpv. 1 LCStr; conditional sentence, fine and revocation of prior suspended sentence: when intoxicated driving, negligent collision conduct and failure to comply with accident duties are established, the court may impose a conditional pecuniary penalty together with a fine; non-payment of the fine may be replaced by a substitute custodial term. A new conviction may justify revocation of the benefit of suspension granted for an earlier sentence. Court costs are borne by the convicted accused; the conviction is entered in the criminal record and deleted after the statutory period (consid. not stated).

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2006.484

Data decisione, Autorità: 24.05.2007, PRPEN

Titolo: Condurre un'autovettura in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.52 - max. 2.14) essendo recidivo; tamponare un'autovettura; abbandonare il luogo del tamponamento

  1. LESA 1
  2. LESA 2

Incarto n. 10.2006.484 DA 3747/2006

Bellinzona 24 maggio 2007

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con la segretaria Joyce Genazzi per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di 1. guida in stato di inattitudine,

per aver condotto l'autovettura Opel targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.52 - max. 2.14 grammi per mille), malgrado fosse già stato condannato nel 2004 per analogo reato (alcolemia: 2.14 grammi per mille);

fatti avvenuti a __________;

reato previsto dall’art. 91 cpv. 1 LCStr;

  1. infrazione alle norme della circolazione,

per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente omesso di mantenere la necessaria distanza di sicurezza e di avvistare per tempo l’antistante vettura VW Polo targata (I) __________ condotta da LESA 1, urtandola così da tergo;

fatti avvenuti a __________

reato previsto dall’art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 4 LCStr, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 4 cpv. 1, 12 cpv. 1 ONC;

  1. inosservanza dei doveri in caso di infortunio,

per aver abbandonato il luogo dell'incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza fornire immediatamente le proprie generalità al danneggiato o avvertire senza indugio la polizia;

fatti avvenuti a __________;

reato previsto dall’art. 92 cpv. 1 LCStr in relazione con l'art. 51 cpv. 1 e 3 LCStr;

perseguito con decreto d’accusa del 9 ottobre 2006 n. 3747/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

  1. Alla pena di 90 (novanta) giorni di detenzione, sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni.

  2. Alla multa di fr. 1'000.-- (mille), con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

  3. Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministro Pubblico il __________ (art. 41 cifra 3 cpv. 1 CPS).

  4. ll pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.

  5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

Vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 12 ottobre 2006;

indetto il dibattimento in data 24 maggio 2007, al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 20 aprile 2007, non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 4 LCStr, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 4 cpv. 1, 12 cpv. 1 ONC, 91 cpv. 1 LCStr e 92 cpv. 1 LCStr in relazione con l'art. 51 cpv. 1 e 3 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti

  1. È ACCU 1 autore colpevole di:

1.1 guida in stato di inattitudine;

1.2 infrazione alle norme della circolazione;

1.3 inosservanza dei doveri in caso di infortunio

per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico?

  1. In caso affermativo, quale deve essere la pena?

  2. L’imputato può beneficiare della sospensione condizionale dell’eventuale pena, e se sì, a quali condizioni?

  3. Deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministro Pubblico il __________ (art. 41 cifra 3 cpv. 1 CPS)?`

  4. L’eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale, e se sì, a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

  5. A chi vanno caricate le tasse e le spese?

dichiara ACCU 1

autore colpevole di guida in stato di inattitudine, di infrazione alle norme della circolazione e di inosservanza dei doveri in caso d'infortunio per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 3747/2006 del 9 ottobre 2006;

condanna ACCU 1

  1. alla pena pecuniaria di 90 (novanta) aliquote giornaliere di fr. 50.-- (cinquanta), per un totale di fr. 4’500.—(quattromilacinquecento);

§ l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni.

  1. alla multa di fr. 1'000.-- (mille) da pagare entro 3 (tre) mesi;

§ in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 10 (dieci) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

  1. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 600.--.

revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico il __________;

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP;

avverte le parti del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia.

avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

e, alla crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Servizio giuridico della sezione della circolazione, Camorino.

Ufficio dei Giudici dell’istruzione e dell’arresto.

Il giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 1'000.-- multa

fr. 250.-- tassa di giustizia

fr. 350.-- spese giudiziarie

fr. 1’600.-- totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

drunk drivingrear-end collisionfailure to remain at the scenerecidivismconditional sentencefinesubstitute custodial termrevocationcourt costscriminal record

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the accused was guilty of drunk driving, traffic violation, and failure to remain at the scene after the collision

Extracted holding

Yes. The court found him guilty of all three offences as charged.

Extracted reasoning

The record showed intoxicated driving with a blood alcohol level between 1.52 and 2.14 g‰, negligent failure to keep a safe distance and timely observe the vehicle ahead, and leaving the accident scene without fulfilling legal duties.

Key legal question

What sentence and fine should be imposed

Extracted holding

A conditional pecuniary penalty of 90 daily units at CHF 50 each, total CHF 4,500, plus a CHF 1,000 fine, was imposed.

Extracted reasoning

The court adopted a monetary sanction rather than detention and set a substitute custodial term for non-payment of the fine.

Key legal question

Whether conditional suspension should be granted and probation set at four years

Extracted holding

Yes, execution of the pecuniary penalty was conditionally suspended for a probation period of four years.

Extracted reasoning

The court allowed suspension despite the gravity of the offences.

Key legal question

Whether the prior suspended sentence of 60 days' detention should be revoked

Extracted holding

Yes, the benefit of conditional suspension on the prior 60-day detention sentence was revoked.

Extracted reasoning

The new conviction triggered revocation of the earlier suspended sentence as requested by the prosecution.

Key legal question

How costs and criminal record registration should be handled

Extracted holding

The accused was ordered to pay court costs and the conviction was ordered entered in the criminal record, to be deleted after the statutory period.

Extracted reasoning

The court allocated fees and costs to the convicted accused and ordered registration of the conviction.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.