Late opposition to summary penalty order

10.2006.440Other CourtOct 13, 2006Dismissed

Summary

The Bellinzona Pretura penale held that the accused’s objection to decree d’accusa no. 3085/2006 was filed too late. The decree, sent by registered mail on 2006-08-30, was deemed notified after seven days of postal storage; the 15-day objection period therefore expired on 2006-09-22. Because the objection was filed only on 2006-09-25, it was declared inadmissible. The court ordered the file returned to the public prosecutor once the judgment becomes final and decided not to levy any fees or costs.

Regest

Arts. 208 and 210 CPP; timeliness of objection to a summary penalty order notified by registered mail; where the addressee does not collect the postal item, notification is deemed to occur on the seventh day of storage. The objection period runs from that deemed notification date and is forfeited if filed after expiry. A copy sent for information does not revive or extend the legal deadline. If the objection is inadmissible, the file is returned to the prosecuting authority after finality; costs may be waived where so ordered in the dispositif.

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2006.440

Data decisione, Autorità: 13.10.2006, PRPEN

Titolo:

opposizione tardiva

LESA 1

Incarto n. 10.2006.440 DA 3085/2006

Bellinzona 13 ottobre 2006

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare

ACCU 1 (difeso da: DI 1)

siccome

ritenuto colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione;

fatti avvenuti il __________ __________ a __________;

reato previsto dall'art. 90 Cifra 2 LCStr;

e meglio come al decreto d’accusa n. 3085/2006 di data 30 agosto 2006 del AINQ 1 per cui fu proposta la condanna

Alla multa di fr. 1'000.-- (mille). 2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di

fr. 2000.--. e inoltre il dissequestro e la restituzione al sequestratario, alla crescita in giudicato del decreto di accusa, dell'autofurgone targato TI __________.

vista l'opposizione interposta in data 25 settembre 2006 dall'accusato;

considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l'accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni dall’intimazione;

che il decreto di accusa in oggetto è stato intimato per raccomandata al prevenuto in data 30 agosto 2006 (cfr. timbro sulla busta di intimazione);

che l'ufficio postale di __________, visto che la raccomandata - nonostante l’avviso del 31 agosto 2006 - non era stata ritirata, l'ha ritornata al mittente, il quale in data 14 settembre 2006 ha inviato per conoscenza all'accusato una copia del decreto di accusa, munita dell’apposito timbro (cfr. busta di intimazione);

che per costante giurisprudenza la notifica di un atto giudiziario per raccomandata si ritiene avvenuta, in caso di mancato ritiro da parte del destinatario, il settimo giorno di giacenza presso l'ufficio postale (cfr. DTF 127 I 34 e riferimenti);

che in concreto il termine di 15 giorni per inoltrare opposizione ha cominciato a decorrere l’8 settembre 2006 ed è scaduto il 22 settembre seguente;

che pertanto l'opposizione, inoltrata in data 25 settembre 2006 (cfr. timbro sulla busta), è tardiva;

che indipendentemente da quanto sopra l’accusato - che sembrerebbe aver ricevuto il 20 settembre 2006 la copia per conoscenza del decreto intimatogli per raccomandata e da lui non ritirato (cfr. opposizione) - avrebbe oltretutto ancora avuto la possibilità di fare opposizione, se si fosse attivato tempestivamente;

pronuncia: 1. L'opposizione è irricevibile.

  1. Alla crescita in giudicato del presente giudizio l’incarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.

  2. Non si prelevano né tasse, né spese.

  3. Intimazione a:

Il presidente: Il segretario:

Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

late filingobjection deadlineregistered mail notificationsummary penalty orderinadmissibilityprocedural time limitcourt costs