Failure to pay child support; conditional fine and civil damages

10.2006.324Other CourtFeb 27, 2007Convicted

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Pretura penale convicted ACCU 1 of neglecting maintenance obligations for failing to pay child support for two children between 1 December 2002 and 31 March 2006, for a total of CHF 64,547.50 advanced by the social welfare office. Sitting in absentia, the court imposed a suspended pecuniary penalty of 60 daily rates of CHF 60, plus a CHF 300 fine with 3 days' substitute detention if unpaid. It also granted the civil claim for CHF 64,547.50, charged CHF 500 in costs, and ordered the conviction entered in the criminal record.

Omnilex headnote

Art. 217 cpv. 1 CPS; neglect of maintenance obligations and consequences of conviction in summary-penalty proceedings. Where the accused, in absentia, is found guilty of failing to pay child maintenance over an extended period, the court may impose a pecuniary penalty with conditional suspension and an additional fine, fix substitute detention for non-payment, and uphold the civil claim for the advanced maintenance amount. Costs follow the conviction. The conviction may be ordered entered in the criminal record pursuant to the applicable recordation rules (consid. 1-6).

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2006.324

Data decisione, Autorità: 27.02.2007, PRPEN

Titolo: omettere di versare gli alimenti per i figli per un importo di fr. 64'547.50 per il periodo 1. dicembre 2002 - 31 marzo 2006

CIVI 1

Incarto n. 10.2006.324 DA 2307/2006

Bellinzona 27 febbraio 2007

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con il segretario Marco Agustoni per giudicare

ACCU 1 ,

prevenuto colpevole di trascuranza degli obblighi di mantenimento,

per avere omesso di versare i contributi alimentari dovuti a favore dei figli __________ (19 gennaio 1994) e __________ (13 settembre 1996), stabiliti in fr. 800.-- mensili indicizzati, così come previsto dalla sentenza 11 luglio 2003 del Pretore della Giurisdizione di __________, per un importo complessivo di Fr. 64’547.50 (per il periodo 1 dicembre 2002-31 marzo 2006); importo, questo, anticipato dall'Ufficio del sostegno sociale e dell'inserimento, Bellinzona.

fatti avvenuti a __________, nel periodo 1 dicembre 2002-31 marzo 2006;

reato previsto dall’art. 217 cpv. 1 CPS;

perseguito con decreto d’accusa del 23 giugno 2006 n. 2307/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

  1. Alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

  2. Al versamento alla parte civile, Ufficio del sostegno sociale e dell'inserimento dell'importo di fr. 64'547.50, a titolo di risarcimento (art. 208 cpv. 1 lett. b CPP).

  3. Al pagamento della tassa di giustizia di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

  4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 5 luglio 2006 dal difensore;

indetto il dibattimento 27 febbraio 2007, al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 4 gennaio 2007 al suo domicilio legale presso il suo difensore, in seguito mediante pubblicazione sul Foglio ufficiale cantonale del 13 febbraio 2007 ed infine a mezzo raccomandata del 15 febbraio 2007 al proprio domicilio, non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

rilevato che all’apertura del dibattimento era presente il difensore, il quale, dopo essere stato informato dal giudice che l’accusato gli aveva telefonicamente comunicato poco prima dell’inizio del dibattimento di aver cambiato avvocato, ha abbandonato l’aula;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

  1. L’imputato è autore colpevole di trascuranza degli obblighi di mantenimento per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

  2. In caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?

  3. L'imputato può beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, a quali condizioni?

  4. L'eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale?

  5. Possono essere riconosciute e, se sì in che misura, le pretese avanzate dalla parte civile?

  6. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 217 cpv. 1 CPS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di:

trascuranza degli obblighi di mantenimento, art. 217 cpv. 1 CPS,

per i fatti compiuti a __________ nel periodo 1 dicembre 2002-31 marzo 2006 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 307/2006 del 23 giugno 2006;

condanna ACCU 1

  1. alla pena pecuniaria di 60 (sessanta) aliquote giornaliere di fr. 60.-- (sessanta), per un totale di fr. 3'600.-- (tremilaseicento);

1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

  1. alla multa di fr. 300.-- (trecento);

2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 3 (tre) giorni (art. 106 cpv. 2 CPS);

  1. al versamento alla parte civile Repubblica e Cantone Ticino, Bellinzona, rappr. dall’Ufficio del sostegno sociale e dell'inserimento, Bellinzona, dell'importo di fr. 64’547.50, a titolo di risarcimento (art. 266 CPP);

  2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 500.--;

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CPS;

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia.

avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

e, alla crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dei giudici dell’istruzione e dell’arresto, Lugano.

Il giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 300.00 multa

fr. 200.00 tassa di giustizia

fr. 300.00 spese giudiziarie

fr. 800.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

maintenance obligationschild supportsummary penalty orderconditional suspensionfinecivil claimsubstitute detentioncriminal recordin absentia

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the accused was guilty of neglecting maintenance obligations under Art. 217 CPS.

Extracted holding

Yes. The accused was found guilty of neglecting maintenance obligations for the period and amount described in the indictment.

Extracted reasoning

The court, after reading the file and hearing the case in absentia, confirmed the conduct described in the summary penalty order and held it fulfilled Art. 217 cpv. 1 CPS.

Key legal question

What sentence should be imposed and whether it should be suspended conditionally.

Extracted holding

A pecuniary penalty of 60 daily rates of CHF 60, totalling CHF 3,600, was imposed and conditionally suspended for a probation period of 2 years.

Extracted reasoning

Given the offence and the file, the court imposed a monetary sentence rather than detention and granted conditional suspension.

Key legal question

Whether a fine and substitute imprisonment should be imposed.

Extracted holding

A fine of CHF 300 was imposed, with 3 days' substitute detention in case of non-payment.

Extracted reasoning

The court added a fine and fixed substitute detention pursuant to the cited provision.

Key legal question

Whether the civil claim for reimbursement/damages should be admitted.

Extracted holding

Yes. The civil claim of CHF 64,547.50 was granted in favor of the Republic and Canton Ticino, represented by the social welfare office.

Extracted reasoning

The court awarded the advanced maintenance amount as civil damages to the civil party.

Key legal question

How court fees and costs should be allocated.

Extracted holding

The accused must pay total court fees and costs of CHF 500.

Extracted reasoning

As the convicted party, the accused was charged with the proceedings' costs.

Key legal question

Whether the conviction must be entered in the criminal record.

Extracted holding

Yes. The conviction was ordered to be recorded in the criminal record and will be deleted after the period provided by Art. 369 CPS.

Extracted reasoning

The court expressly ordered registration of the conviction in the casellario giudiziale.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.