Theft, drug use, expulsion, and revocation of suspended sentence

10.2005.98Other CourtMar 24, 2005Convicted

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

ACCU 1, represented by DUF 1, was tried before the Pretura penale in Bellinzona after opposition to a summary indictment for shop thefts and personal cocaine use. The defense admitted only a smaller theft in Locarno and sought a drastic reduction of the sentence, no revocation of the prior suspended sentence, and a shorter probation period for expulsion. The court convicted the accused, imposed 60 days' detention, CHF 400 in costs, a three-year suspended expulsion with two years' probation, revoked the earlier suspended 10-day sentence, ordered confiscation of numerous objects, and referred the civil parties to the civil court.

Omnilex headnote

Art. 139 cpv. 1 CP, art. 19a LStup, art. 55 CP, art. 58-59 CP; theft, petty theft, narcotics contravention, expulsion and confiscation. Where the accused is convicted of property offenses and a narcotics contravention, the sentencing court may impose a custodial sentence, order expulsion subject to probation, revoke a previously suspended sentence if the statutory conditions are met, and confiscate objects connected with the offense or its proceeds. Civil claims may be left to the civil forum where they are not adjudicated in the criminal proceedings (consid. 1-6).

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2005.98

Data decisione, Autorità: 24.03.2005, PRPEN

Titolo: furti nei negozi e contravvenzione alla legge federale sugli stupefacenti

Incarto n. 10.2005.98/pg DA 583/2005

Bellinzona 24 marzo 2005

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1 (difeso da: DUF 1)

  1. CIVI 1
  2. CIVI 2

prevenuto colpevole di

  1. furto

per avere, a Locarno in data 13 gennaio 2005, per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene, sottratto a danno del Negozio __________ 13 orologi marca Breil, 3 orologi marca Armani nonché 1 orologio marca Altanus per un valore complessivo totale di Fr. 7’605.- (refurtiva parzialmente recuperata e restituita alla parte civile);

  1. furto di poca entità

per avere, a Tenero in data 16 dicembre 2004, per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene, sottratto a danno del Negozio __________ 6 confezioni di lamette da barba per un valore complessivo totale di Fr.197,40 (refurtiva recuperata e restituita alla parte civile);

  1. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a Paradiso, Cadro e Lugano nel periodo 28 agosto 2004 / 02 febbraio 2005, consumato personalmente un imprecisato quantitativo di cocaina;

reati previsti dagli art. 139 cifra 1, 139 cifra 1 richiamato l’art.172 ter CP, 19a LStup;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

perseguito con decreto d’accusa del 15 febbraio 2005 n. DA 583/2005 del AINQ 1 che propone la condanna:

  1. Alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione, da dedurre il carcere preventivo sofferto.

  2. Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico del Canton Ticino, Lugano, il 10 novembre 2004.

  3. Alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

  4. Per ogni pretesa le parti civili __________, Locarno, e Negozio __________, Tenero, sono rinviate al competente foro civile.

  5. Ordina la confisca di una penna stilografica Montblanc Bohème Doué no. di catalogo 08576, di una penna a sfera Montblanc Bohème no. di catalogo 07518, di un orologio Swiss Military Chrono con cinturino in pelle nera, di un orologio da polso Timing no. di serie 524243, di un orologio da polso M-Watch no. di serie A661.30459, di un orologio Roven Classique, di un orologio Mickel Jordi, di un orologio in acciaio con cinturino nero, di un telefono cellulare Nokia 3210 grigio, di un telefono cellulare Nokia 3310, di un portachiavi con annesse tre chiavi, di un braccialetto elastico, di una pinza blitz, di una macchina fotografica digitale Canon no. di serie 8536103225, di due canottiere, di un cavo USB nero, di un paio di occhiali da sole Kayak, di un paio di occhiali da sole (marca sconosciuta), di 4 coltellini svizzeri multiuso di colore rosso, di un rullino fotografico, di un CD Player United no. di serie 40404913 con CD, di un CD Player Sony no. di serie 7905157 con CD, di una scatola multiattrezzi Manor, di un astuccio in stoffa nero contenente diverse punte per cacciaviti multiuso, di un cinturino Fift Avenue nero, di alcune pinzette, di un bracciale in metallo colore giallo, di una pelliccia da donna, di due fotocopie di documenti concernenti __________ e __________ / reperto __________ (art. 58 e 59 CP).

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 25 febbraio 2005;

indetto il dibattimento 24 marzo 2005, al quale sono comparsi l’accusato personalmente, il suo difensore, il Procuratore pubblico e l’interprete __________ __________

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il Procuratore pubblico, il quale chiede la conferma del decreto di accusa;

sentito il difensore, il quale sostiene che l’accusato ha rubato nel negozio della __________ solo 5 orologi e non 17 come previsto nel DA; chiede che venga riconosciuto questo fatto e che la pena detentiva venga massicciamente ridotta e fissata in 20 giorni al massimo; postula la non revoca della precedente condanna e la riduzione a un anno del periodo di prova per la sospensione dell’espulsione; chiede infine la conferma del rinvio delle parti civili al competente foro civile e il dissequestro degli oggetti non provento di reato;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

  1. Se ACCU 1 è autore colpevole di:

1.1. furto

1.2. furto di poca entità

1.3. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

  1. Sulla pena e sulle spese.

  2. Se deve essere inflitta la pena accessoria dell’espulsione dal territorio svizzero.

  3. Se deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale della pena di pena di 10 (dieci) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico del Cantone Ticino, Lugano, il 10 novembre 2004.

  4. Sulle pretese della parte civile.

  5. Se deve essere ordinata la confisca di una penna stilografica Montblanc Bohème Doué n. di catalogo 08576, di una penna a sfera Montblanc Bohème n. di catalogo 07518, di un orologio Swiss Military Chrono con cinturino in pelle nera, di un orologio da polso Timing n. di serie 524243, di un orologio da polso M-Watch n. di serie A661.30459, di un orologio Roven Classique, di un orologio Mickel Jordi, di un orologio in acciaio con cinturino nero, di un telefono cellulare Nokia 3210 grigio, di un telefono cellulare Nokia 3310, di un portachiavi con annesse tre chiavi, di un braccialetto elastico, di una pinza blitz, di una macchina fotografica digitale Canon n. di serie 8536103225, di due canottiere, di un cavo USB nero, di un paio di occhiali da sole Kayak, di un paio di occhiali da sole (marca sconosciuta), di 4 coltellini svizzeri multiuso di colore rosso, di un rullino fotografico, di un CD Player United n. di serie 40404913 con CD, di un CD Player Sony n. di serie 7905157 con CD, di una scatola multiattrezzi Manor, di un astuccio in stoffa nero contenente diverse punte per cacciaviti multiuso, di un cinturino Fift Avenue nero, di alcune pinzette, di un bracciale in metallo colore giallo, di una pelliccia da donna, di due fotocopie di documenti concernenti __________ e __________ / reperto __________ (art. 58 e 59 CP).

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 41, 55, 58, 63, 68, 139 cifra 1, 139 cifra 1 richiamato l’art.172 ter CP, 19a LS; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di furto per avere il 13 gennaio 2005 a Locarno per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene sottratto a danno del negozio __________ 2 orologi Breil, 2 orologi Armani e un orologio Altanus, autore colpevole di furto di poca entità e contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per i fatti descritti nel decreto di accusa n. DA 583/2005 del 15 febbraio 2005;

condanna ACCU 1

  1. alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione, da dedurre il carcere preventivo sofferto.

  2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 400.-.

condanna ACCU 1 alla pena accessoria dell’espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.

revoca il beneficio della sospensione condizionale della pena di 10 (dieci) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico del Cantone Ticino, Lugano, il 10 novembre 2004.

ordina la confisca di una penna stilografica Montblanc Bohème Doué n. di catalogo 08576, di una penna a sfera Montblanc Bohème n. di catalogo 07518, di un orologio Swiss Military Chrono con cinturino in pelle nera, di un orologio da polso Timing no. di serie 524243, di un orologio da polso M-Watch n. di serie A661.30459, di un orologio Roven Classique, di un orologio Mickel Jordi, di un orologio in acciaio con cinturino nero, di un telefono cellulare Nokia 3210 grigio, di un telefono cellulare Nokia 3310, di un portachiavi con annesse tre chiavi, di un braccialetto elastico, di una pinza blitz, di una macchina fotografica digitale Canon n. di serie 8536103225, di due canottiere, di un cavo USB nero, di un paio di occhiali da sole Kayak, di un paio di occhiali da sole (marca sconosciuta), di 4 coltellini svizzeri multiuso di colore rosso, di un rullino fotografico, di un CD Player United n. di serie 40404913 con CD, di un CD Player Sony n. di serie 7905157 con CD, di una scatola multiattrezzi Manor, di un astuccio in stoffa nero contenente diverse punte per cacciaviti multiuso, di un cinturino Fift Avenue nero, di alcune pinzette, di un bracciale in metallo colore giallo, di una pelliccia da donna, di due fotocopie di documenti concernenti __________ e __________ / reperto __________ (art. 58 e 59 CP).

rinvia le parti civili al competente foro civile per eventuali loro pretese.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il presidente: Il segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 200.00 tassa di giustizia

fr. 200.00 spese giudiziarie

fr. 400.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

theftpetty theftcocaine useexpulsionrevocationconfiscationcivil referralcourt costs

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the accused committed theft and petty theft as charged

Extracted holding

The court found the accused guilty, though it recorded the Locarno theft as involving 2 Breil watches, 2 Armani watches, and 1 Altanus watch.

Extracted reasoning

After hearing the accused and examining the file, the court accepted the indictment substantially, rejecting the defense request for a major reduction of the facts.

Key legal question

Whether the accused committed a contravention of the Federal Narcotics Act by personal cocaine consumption

Extracted holding

The court found the accused guilty of the narcotics contravention as charged.

Extracted reasoning

The indictment and evidence established unauthorized personal consumption of cocaine during the stated period and places.

Key legal question

Sentence, costs, expulsion, and revocation of the earlier suspended sentence

Extracted holding

The court imposed 60 days' detention, ordered costs of CHF 400, imposed a 3-year expulsion suspended for a 2-year probation period, and revoked the suspended sentence previously granted on 10 November 2004.

Extracted reasoning

Given the convictions and the applicable sentencing provisions, the court upheld the prosecution's request on penalty, expulsion, and revocation.

Key legal question

Civil claims of the injured parties

Extracted holding

The civil parties were referred to the competent civil court for any claims.

Extracted reasoning

The criminal proceedings did not determine the civil claims on the merits.

Key legal question

Confiscation of the listed objects

Extracted holding

The court ordered confiscation of the listed items under Articles 58 and 59 CP.

Extracted reasoning

The items were treated as confiscable objects connected to the offenses or their proceeds.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.