projects

Accused acquitted after accusation annulled as mistaken person

10.2005.473Other CourtNov 14, 2005Granted

Open source

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Pretura penale in Bellinzona dealt with an objection to a criminal decree charging ACCU 1 with a serious traffic violation under Art. 90(2) SVG for events in Lugano on 5 August 2005. After the Procuratore pubblico asked that the decree be annulled because later findings showed another person had committed the offence, the court found from the file that the accused was likewise not involved. It therefore acquitted him without holding a trial and charged the costs to the State.

Omnilex headnote

Art. 9 CPP et seq.; where the file and subsequent prosecutorial findings show that the accused is not the perpetrator of the offence, the criminal decree may be annulled and an acquittal entered without debate. In such a case, the court may decide on the basis of the dossier alone when the absence of the accused's involvement is clear from the record and additional clarification is unnecessary (consid. implicit). Upon acquittal, procedural costs are borne by the State.

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2005.473

Data decisione, Autorità: 14.11.2005, PRPEN

Titolo: annullamento del decreto d'accusa in quanto accusato estraneo ai fatti

Incarto n. 10.2005.473 DA 3459/2005

Bellinzona 14 novembre 2005

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Laura Rossini in qualità di segretaria, per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di infrazione grave alle norme della circolazione;

fatti avvenuti il 5 agosto 2005 a Lugano;

reato previsto dall'art. 90 cifra 2 LCStr;

perseguito con decreto d’accusa n. 3459/2005 di data 19 settembre 2005 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:

  1. Alla multa di fr. 700.-- (settecento).

  2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 3 ottobre 2005 dall'accusato;

preso atto che con lettera 19 settembre 2005 il Procuratore pubblico ha chiesto di annullare il decreto di accusa, poiché da risultanze posteriori a tale atto è risultato che il reato è stato commesso da altra persona;

ritenuto che l’estraneità dell’accusato emerge anche dall’esame degli atti, così come completati in data odierna dall’accusa;

considerato che nell’evenienza descritta si può procedere al proscioglimento dell’imputato senza indire il dibattimento;

richiamati gli art. 9 e segg. CPP;

proscioglie ACCU 1

dall’imputazione di infrazione grave alle norme della circolazione per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

carica le spese allo Stato.

Intimazione a:

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona.

Il presidente: La segretaria:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

traffic offenceacquittalmistaken identitycriminal decreeoppositioncourt costs

Extracted by Omnilex

Key legal questions extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the accusation against the accused should be annulled because he was not the person who committed the offence.

Extracted holding

The court held that the accused's non-involvement was established from the file and from the prosecution's later findings, so he could be acquitted without a hearing.

Extracted reasoning

Subsequent results showed another person committed the offence, and the file as completed that day also demonstrated the accused's estrangement from the facts; in such a situation, acquittal may be entered without holding trial.

Key legal question

Allocation of procedural costs after acquittal.

Extracted holding

The costs were charged to the State.

Extracted reasoning

Because the accused was acquitted of the charge, the proceedings' costs were borne by the State.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.